Suchergebnisse

Manche verstehen einfach nicht das ein unverdienter Sieger und ein unfairer Wettkampf nicht ein Schuh sind. Aber ich erfreu mich jetzt lieber an den tollen Wettkampf heute als an den Mist von gestern zu denken ;)

Deutschland Österreich Japan Norwegen Slowenien Polen Russland Italien 11 Punkte

Endlich in Seefeld...Anfahrt hat über 4h gebraucht...da bin ich sonst fast an der Adria

Naja die Windpunkte sollen ja den Wind ausgleichen. Das funktioniert zwar nicht ganz, aber hat das Ziel einen fairen Wettbewerb zu ermöglichen. Bei kaputten Spuren gibt es keine Regel...ist das jetzt echt so schwer zu verstehen?

Wie wär's wenn du dir einfach meine letzten 3534 Beiträge in diesem Thread durchliest. Da habe ich alles hinreichend erklärt. Dir scheinen aber ohnehin die Argumente auszugehen.

Man hätte den Geschwindigkeitsverlust früher erkennen können/müssen. Eine vorausschauende WettkampfPlanung hätte das Fiasko verhindert. Man muss einfach unterbrechen wenn der Schnee sich in der Spur zu sehr breit macht. Das ist nämlich auch nicht ungefährlich. Nur den ersten Durchgang zu werten...

Auch ziemliches Windspringen. Damals wurden Ito und Stoch rasiert...Rich auch ein wenig. Vor allem Kofler hätte dagegen richtig Glück und so gab's nach Oberstdorf und GaP den 3. Doppelsieg für AUT in Folge

Dafür wurde Määttä 19. Sagt eigentlich schon alles wenn der im Finale mehr Punkte holt als jeder der Top 8 aus Durchgang 1 :D

Das ist in der Liste der unfairen Wettkämpfe der letzten 12 Jahren weit vorne. Heute Bischofshofen 2008 Innsbruck 2012 Oslo 2011 Team Liberec 2009 Sonst wären Zakopane 2018, Innsbruck 2014 und 2017, Vikarsund 2017, Lahti Team 2017 noch gute Beispiele.

ist halt so auch nicht umsetzbar, vor allem bei einem schleichenden Prozess wie heute. Da müsste man für jeden individuelle Bonus Punkte geben. Ich glaube die FIS hat auch nicht ganz damit gerechnet das die Springer am Ende so langsam werden. Da war es quasi vorbei ohne das die Jury lange...

ich spreche nicht von Gate 20 sondern, dass die fehlende Geschwindigkeit umgerechnet in etwa 20 Punkte zum Ausgleich erfordert hätten

natürlich ist nicht immer alles ganz einfach…. was macht ein Autofahrer wenn er auf eine Wand zufährt? Ausweichen? Bremsen? Tja, kann immerhin funktionieren oder halt nicht. Aber die FIS hat heute den Karren ungebremst gegen die Wand gefahren. Und das werfe ich der Jury vor. Vielleicht hätten...

Ich will damit sagen, dass eben nicht jeder Springer 2 Chancen hatte. Ein Sprung mit 2-3 kmh weniger ist halt einfach keine Chance.

Ach echt? Kobayashi hatte 2 Chancen, Ja gut, einmal Junshiro und einmal Reyoyou ;)

Wellinger hätte in Durchgang 1 schlechten Wind und im Finale guten....bei Hula war's andersrum. Generell war das kein ganz fairer Wettkampf aber einer den es jede Saison mind. 3-4 mal gibt. Sowas wie heute gibt's in 20 Jahren einmal. Wobei ich den Ärger der Polen schon verstehen kann. Damals...

mir scheint es als ob die Spur ganz am Ende nochmal rapide abgebaut hat. Peier war noch schneller als in Durchgang 1, Geiger dann schon langsamer und Kobayashi sogar viel langsamer.

Wer soll auch Protest einlegen? Die Deutschen? Nein, dafür haben sie schon zu viel gewonnen bei der WM Die Japaner? Nein, entspricht nicht deren Mentalität Die Österreicher und Polen haben ihre Medaillen Die Norweger und Slowenen hatten eh keine Medaillenkandidaten. Ich weiß nicht ob es für...

wie oft hatten wir die Diskussion jetzt schon? Dann muss man einfach ein bisschen Puffer einplanen...jetzt sind wir nämlich wieder bei der "Freiluftsportart". Was wären denn jetzt bei zu starken Wind gewesen, so dass man gar nicht hätte Springen können? Wären dann morgen 50% der Springer...

den einen Tag können sie bei mir in der Garage übernachten wenns sein muss...kann doch nicht so schwer sein.

2 mal unfair macht das ganze nicht gerecht. Der Sprung von Kubacki im ersten war einfach schlecht.