Suchergebnisse

Apropo Meistersaison. Der Sieg heute erinnert mich eher an das hier: Ob dieser Jinx auch in die gegensätzliche Richtung funktioniert? :D

Stimme eigentlich bei allem zu. Nur finde ich nicht, dass er in der Hackordnung klar hinter Powell ist. Zurzeit kommt er einfach von der Bank weil Carlisle ihn dort nützlicher sieht. Der Ringer Artikel, den jemand auf der letzten Seite gepostet hat, erklärt das damit, weil so das Zusammenspiel...

Habe auch mit keinem Team mitgefiebert und das Spiel geschaut weil es ein Spitzenspiel war. Aber bei den Schiedsrichterpfiffen stimme ich dir zu. Mir faellt spontan noch das Defensivfoul von Walker gegen Harrell anfang der OT ein. Das Foul von Theiss an George fande ich dann aber schon...

Ja, aber so aehnlich ist eigentlich der Punkt den ich machen moechte. Die defensiven Schwaechen limitieren eben sein allgemeines Potenzial. Bei den anderen genannten Spielern gilt eben das selbe. Die defensiven Rebounds sind allerdings bisher gar nicht mal so ein grosses Problem bisher...

Ich bin eben weniger optimistisch. Heutzutage kriegt eine eingespielte Playoffsoffense die Matchups die sie ausspielen will. Wenn dann Luka z.B. gegen Curry, Irving oder Kemba steht ist das schon ein uebles Mismatch. Der Unterschied zu Dirk, den ich defensiv in seiner Prime nie schwach fand, ist...

Bezueglich der Kritik an Lukas Minutenanzahl im vierten Viertel sehe ich es wie sefant. Er sieht einfach weniger Minuten weil er das dritte Viertel fast durchspielt. Man kann sich darueber streiten ob das sinnvoll ist aber generell halte ich die Bank In Verbindung mit Carlisle fuer eine...

Ist das wirklich so? Ich bin gerade über deine Aussage gestolpert und erinnere mich wie ich mich beim Denver Spiel gefragt habe weshalb Porzingis nicht Jokic verteidigt. Grund dafür war, weil mir die Erinnerung noch nahe war, wie Jokic Kleber und Powell letztes Jahr im Post rumgeschoben hat wie...

Das Problem dabei ist, dass der BVB die Tuer da selbst aufschlaegt wenn man an Sammer denkt und daran, dass die Mentalitaet noch vor kurzem als Schwaeche ausgemacht wurde, die es zu beheben gilt. Das mag in der jetzigen Situation Unsinn sein, aber in dem Fall sind des die Geister die ich rief.

Ich finde den Austausch auch sehr gelungen auf den letzten Seiten. Ich habe selbst gar keine klare Meinung wer wirklich der Goat sein soll. Aber das Unnoetige kommt wirklich hauptsaechlich von Leuten die in den Thread kommen, und komplett unsachlich anmerken, dass eine Diskussion...

Das weiss ich und habe mich da wirklich schlecht ausgedrueckt. Das Argument wirkte fuer mich wirklich so als sei es von der Pro-Jordan Fraktion aufgebaut wurde. Indem man zeigt, dass Bosh > Grant, gewinnt man das Argument, dass Supporting Cast James > Supporting Cast Jordan. Was ich eben fuer...

Die Bosh vs. Grant Debatte ist leider die sidebar-Diskussion, die man fuehrt um herauszufinden ob Jordan oder James einen besseren Supporting Cast hatte. Wuerde sie von einer Seite aufgezwaengt werden, waere der korrekte Begriff dafuer ein strawman, aber ich habe das Gefuehl, hierbei lassen sich...

Ehrlich gesagt sehe ich niemanden der das schaffen kann. Seit der Eroeffnung des Threads erwiderst du auf Argumente, dass James spielerisch nicht schlechter ist als Jordan, staendig neue Argumenten, die recht konstruiert wirken. Als wuerdest du deine Goat Kriterien nicht vorab erstellen, sondern...

mystic hat doch vor einigen Seiten eingeordnet wie stark die Gegner von Jordan/James im Schnitt waren. Gleichzeitig aber waren die Finalsgegner von James deutlich stärker. Die Playoffsgegner von James waren also insgesamt schwächer (3.79<4.65), gleichzeitig aber die Finalsgegner stärker...

Rodman zweimal in Detroit, Grant einmal mit Jordan-losen Bulls. Abgesehen davon hat niemand nur ansatzweise behauptet, dass jemand wie Cartwright Superstar war. Adäquate Gegenfrage: Bei welchen anderen Teams haben Matthew Dellavedova, Norris Cole und Sasha Pavlovic mehrere MVPs geholt...

Das der Osten in der Zeit ziemlich schwach war kann man durchaus ansprechen. Ich hab das im Thread schon einmal aufgefuehrt, aber in der Zeit nach der Decision gab es 31 nicht-Lebron Teams die eine SRS von ueber 5 hatten. Davon waren 26 Teams aus dem Westen und 5 aus dem Osten. Das Kann man...

@Mkven deine Argumentation ist folgendermassen: Jordan > James, weil er es schafft einen "bond" mit seinen Mitspielern aufzubauen und James schafft das nicht. Gegenargument Chef Koch: James schafft es sehr wohl und mit ihm, Bosh und Wade auf dem Feld waren die Heat sehr stark. Die Bond konnte...

Falls jemand meint wirklich unumstoessliche Argumente pro Jordan/James im alten Forum geschrieben zu haben, waere es hilfreich sie auch hier noch einmal zu schreiben. Klar, das bedeutet einen Mehraufwand, aber wenn ich mich richtig erinnere waren die Diskussionen im alten Forum in den letzten...

Ich erinnere mich, dass es im alten Forum vor fast zehn Jahren eine aehnliche Diskussion gab. Das war damals sehr interessant zu lesen. Wenn ich mich richtig erinnere hat @mystic hier einiges beigetragen. Weil er ansonsten eher nicht in den Fussballbereich findet, verlinke ich ihn mal in der...

Der Vergleich der beiden Spieler war von mir aus wirklich nur auf den Spielertyp bezogen. Stilistisch sind beide tatsächlich ähnlich weit auseinander, Abdul-Rauf dazu noch deutlich schmächtiger. Selbst der streaky Wurf von beiden unterscheidet sich komplett, da Edwards durch seinen hohen...

Edwards erinnert mich vom Spielertyp stark an Mahmoud Abdul-Rauf. Kann mir jedenfalls gut vorstellen, dass er eine Nische in der NBA findet, als Shooter+ (also nicht nur wide-open Spot-ups, sondern durchaus mit Plays die für ihn gelaufen werden wie bei Korver, Redick, Shamet) und Microwave von...