Suchergebnisse

:jubel: Geht doch.

Eine 180 noch!

Come on Gary. Noch leben alle meine Tipps. :D

Jetzt trifft Anderson plötzlich wieder. Leider 1-2 Sätze zu spät.

:laugh: Holt sich Gary echt noch den Satz.

Den Satz müsste Gary eigentlich schon längst in der Tasche haben, stattdessen bekommt MvG gleich die große Chance auf den Sieg.

MvG lässt die Tür noch einen Spalt auf.

5:2 - MvG marschiert und Gary kriegt keinen Fuß dazwischen. Könnte jetzt ganz schnell gehen.

Danke MvG für die Bonuspunkte. :thumb:

Da war aber nicht viel Platz um den Pfeil doch noch in der Doppel 7 unterzubringen. :D

Eins ist klar, MvG steht heute unter größerem Druck als Anderson. Der eine WM-Titel ist angesichts der Dominanz, die MvG seit Jahren an den Tag legt, zu wenig und die Rekorde sind alle schön und gut, aber bei der WM ist die Bilanz für einen Mann seiner Klasse ausbaufähig.

Ein wenig enttäuscht? Ich würde das als persönliche Beleidigung auffassen, wenn es heute keinen 9er gäbe. :D

21 Uhr.

:wall: Das ist dann wohl die Quittung dafür, dass Gül trotz Verletztenseuche von Verbeek ignoriert wurde und lieber gelernte defensive Mittelfeldspieler nach hinten gezogen wurde. Von so abenteuerlichen Sachen wie Perthel als IV ganz zu schweigen. Viel schlechter als Wydra oder Dawidowicz hätte...

Als Ergänzung dann noch das hier...

Bevor es da zu Unstimmigkeiten kommt, nehme an, dass das 3:1 für MvG heißt, oder?

Mo. 02.01.2017 - 21:00 Uhr: Michael van Gerwen - Gary Anderson 6:7 1) Welchen Average spielt der Sieger im WM-Finale? (3 Punkte) c) 105,00 - 109,99 2) Wie steht es nach 4 Sets? (2 Punkte) 2:2 3) Gelingen Gary Anderson im Finale mehr als 21 180er? (1 Punkt) Ja

Mo. 02.01.2017 - 21:00 Uhr: Michael van Gerwen - Gary Anderson 1) Welchen Average spielt der Sieger im WM-Finale? (3 Punkte) a) 99,99 und weniger b) 100,00 - 104,99 c) 105,00 - 109,99 d) 110 und höher 2) Wie steht es nach 4 Sets? (2 Punkte) 3) Gelingen Gary Anderson im Finale mehr als 21...

Auswertung Halbfinale: Stand vor dem Finale:

MvG verweigert das 170er Finish, buh! :mad: