Suchergebnisse

naja, einfach die nächsten tage abwarten, vllt wird ja doch nix daraus wie vor paar wochen bei den knicks, da war ja anscheinend auch schon alles fix und dann pustekuchen. und falls er kommt, wird er mMn eh nur auf der 2 spielen, da kann der holiday immer noch genügend zeit bekommen. und wenn...

da hast du sicherlich recht, die letzten jahre haben mich schon sehr stark von den knicks abgewendet, obwohl ich von 1995 bis ca. 2005 ein schon sehr extremer fast schon übertriebener fan war und es viele tränen gab, waren nun mal einzigartige jahre. aber es hat sich alles verändert dank dem...

ach das ist noch gar nichts, was die knicksfans (mich eingeschlossen) die letzten 5 jahre erleben durften war wohl das schlimmste was man sich vorstellen kann. also schlimmer gehts nimmer, schön ruhig bleiben. ;)

ich vermute auch sehr stark dass er kommen wird, würde mich freuen. irgendwie braucht die nba diesen zwerg der zaubert mMn. :D hätte ihn gerne bei den knicks gesehen aber die setzen ja bekanntlich lieber auf ihre jungen spieler (:laugh2:) als gäbe es da was gutes wo iverson was vermasseln...

ob nate oder douglas ist wurscht, hauptsache nicht duhon, beide bringen derzeit bessere leistungen (können wenigstens den korb mal treffen, 24% und 19% sind nicht mehr lustig), ist auch nicht sonderlich schwer. unfassbar wie schlecht der aufeinmal geworden ist, letzte nacht eine weitere...

nur weil er seine meinung sagt, ist es immer noch kein grund, ihn gleich als nerd zu bezeichnen. :belehr:;)

wollte ich gerade auch schon schreiben, die stats sind krank :D und alles andere als eine sim.

chandler 5 von 20 letzte nacht, das nenne ich mal tolle entwicklung unserer jungen spieler :laugh2: und duhon wird immer nur schlechter und schlechter, meine güte, wann nehmen die ihn endlich raus aus der starting five.

deswegen schrieb ich ja "halbwegs" ;) er hat noch ne menge arbeit, aber da er nur unter den brettern ackert, ist er für mich ein center mit leib und seele. etwas mehr an moves und wie du sagtest fußarbeit, und schon hätten wir einen klassischen center. mal schauen wie er sich noch entwickelt...

garnett ist schon ein sehr unsymphatisches ********* geworden in den letzten jahren, hätte ich früher sowas von ihm nie erwartet. es geht jetzt keinesfalls um diesen schubser oder so (chandler wär eh weg hinter pierce und garnett berührte ihn auch nicht so hart aber ein foul hätte man auch...

hmm, das sehe ich eigentlich nicht so. ich finde, früher waren die spiele ebenfalls recht schnell, kommt natürlich drauf an was man mit früher meint. ich nehme jetzt mal die kompletten neunziger als beispiel. wenn man sich jetzt beispielweise die finals von 1995 (orlando-houston) anschaut oder...

merkwürdig, ich spiele zwar keine association (82 games only ist einfach zuviel und simulation ist nicht mein ding) aber habe aus spaß mal eine saison simuliert und so bissl beobachtet, die ergebnisse waren alle in ordnung. war vllt ne ausnahme bei dir? :crazy:

NBA Live 10, FIFA 10 und Call of Duty MW 2! :thumb:

früher konnte man ellenbogen (hart ausgedrückt) austeilen und die spieler waren richtige fighter (rodman, mason, etc.) da war nix mit eine fingerberührung und schon wird foul gepfiffen wie heute, manchmal ist das schon mehr als lächerlich was derzeit (bzw. seit letzten jahren aufsteigend)...

die niederlage gestern gegen celtics war unnötig. da haben die mal so einen **********en tag erwischt und die knicks nutzen das nicht aus. am schlimmsten fand ich diese kindergartenreife defense beim letzten play für garnett. :wall:

klar würde hakeem ihn dominieren, was der an moves hatte, da kommt kaum einer ran. es gab hier auch nirgends nicht mal annährend einen vergleich der beiden ;) dwight erinnert mich nur etwas an einen klassischen center, weil er nur unter den körben arbeitet und keinen wurf von draussen besitzt...

habt ihr ein STREAM link für NY-Boston???

so ein klassischer echter center wie damals mit hakeem, ewing und co. würden die heutigen modernen center locker an die wand spielen! :belehr: das besondere an diesen spielern war doch, dass sie exzellent vorne sowie hinten waren, wo gibts das heute noch? ich glaube, shaq und duncan sind noch...

habs schon vorhin gesehen und verstehe die ganze aufregung von mike nicht, na und, lass ihn werfen wohin er will, war eh kaum zeit auf der uhr. der wurf war nice, er wusste wohl selber nicht dass er noch dabei getroffen hat. :D

japp locker, wenn man ab den 70er zB. beginnt, findet man sicherlich bis zu 60-70 bessere. ;) bessere in dem sinne, dass sie besser für ihr team waren und nicht als individualisten. als individualist, ist iverson sicherlich eine ganz ganz große nummer! aber darum gehts bekanntlich in diesem...