Suchergebnisse

Ich war damals ein kleiner Knirps, und wusste trotzdem während des Spiels dass Sampras so oder so gewinnen würde. Das ist die Siegermentalität, die einfach kein anderen Spieler erreichen konnte.

Für Nadal wird nun der Abstieg beginnen. Wenn man davon spricht, dass die Jahre nach 2000 keine Glanzzeit waren, dann hat auch Nadal davon nicht weniger profitiert als ein Federer. Nadal hält über Federer vllt einen leichten Style-Vorteil und ist in ihren Matches mental stärker. Nadal ist aber...

Naja das stimmt nicht. Diese Jungen Spieler haben Tennis erlernt als Becker, Sampras und Co die Stars waren. Im Übrigen wäre ein guter Aufschlag immer gut, völlig unabhängig davon ob man S&V spielt oder nicht. Drago, das sich irgendwas verändert hat, bestreite ich doch nicht. Ich möchte nur...

Glaube nicht, da 1. Clottey für den Fight keine 40Mio bekommt und 2. noch nie dadurch aufgefallen ist einen LW ins Catchweight über 140 zu holen um dann doch 3 Pfund zu schwer zum Wiegen zu erscheinen.

Euch kriegen wir noch...

Die Argumentation zieht doch nicht. Clottey ist h2h der beste Gegner der für Pacman übrig blieb. Zum Zeitpunkt als Pac-Clottey stand, sollte ja Mosley noch gg Berto ran. Das kann ja nun keiner voraussehen. Mayweather hat den besseren Kampf, keine Frage.

Schwieriger muss du definieren. Zu seiner Wimbledon-Zeit hatte es Sampras mit Leuten wie Becker, Stich, Edberg etc zu tun. Die Leute waren in guter Form fast gar nicht zu breaken. Das ist auch eine ganz andere Herausforderung als heute. Im Übrigen ist dieses "Platz schneller oder langsamer" auch...

Ja Roddick-Federer letztes Jahr hat gezeigt, dass es wirklich unmöglich ist S&V zu spielen. HEHE Sorry, das ist so absurd dass man wirklich nicht diskutieren muss.

HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA OMG, das wäre ja selbst als Ironie zu übertrieben. Oh man... Der beste Serve-And-Volley Spieler aller Zeiten hätte keine Chance gg Same-Move-Every-Time-Andy. hahaa Das ist in etwa so wenn man schreiben würde, dass Ali gg einen modernen Athleten wie Timo Hoffmann...

Gerber spricht aber gut Deutsch für jmd der in Deutschland geboren wurde... panik:

Ok Sampras Außenseiterchancen bei AO wie eigentlich auch früher schon. Wobei die Turniere down under in den letzten Jahren auch vom Niveau alles andere als berauschend waren. Von 2004-2007 hätte Sampras gg Leute wie Baghdatis, Hewitt etc sehr gute Gewinnchancen gehabt. Ich sage er hätte locker 2...

2 Stück.

Was ist schneller geworden? Das Spiel? :eek: Die Beläge? :eek::eek: Hast du mal Wimbledon zu Zeiten von Sampras und Co gesehen, und es dann mit einem Finale zwischen Nadal und Federer verglichen, wo der einzige Unterschied zu den FO war dass der Belag grün ist?

1. Wer hat das damals zu Cotto gesagt? Buster D, der gg Urkal auch eine DQ wollte? :laugh2: 2. Mayweather wurde zum Kampf gg Mosley gezwungen. Er hätte einfach niemand anderen boxen können, ohne sich völlig lächerlich zu machen.

HAHAHAAHA Spitzenmannschaft

Schnelle Beläge? Sampras hätte alleine Wimbledon 10 mal gewonnen.

http://www.boxingscene.com/?m=show&id=25022 Übersetzung aus dem Entisch: "Ja, ich habe Angst vor Manny Pacquiao." Hinter Mosleys Kampfstärke steht natürlich ein ganz dickes Fragezeichen, aber das wird dann halt ignoriert weil alles schwarz oder weiß sein muss. Ich hoffe Shane kann an seine...

STarkes Turnier von Federer. Wenn Nadal nicht da ist, dominiert er die Turniere immer noch ziemlich locker. 16 GS-Titel sind natürlich der Hammer, auch wenn er in der Sampras-Ära vllt nur die Hälfte gepackt hätte. Murray guter Spieler, aufjedenfall mehr Talent als ein Djokovic. Aber du kannst...

Man hat heute wieder deutlich gemerkt wie untalentiert Sylvester doch ist. Beim Fußball wäre er wohl so Verbandsligaspieler und beim Tennis die Nummer 600 der Welt. Sobald der Gegner sich bisken ungestüm bewegt verfügt er über gar keine Präzision mehr. Dazu hat er glaube ich 2 Schläge im...

Wie viele Elfer hat Ballack für Bayern in der Buli geschossen? 1 oder 2? Bayern hätte sich einen echten Weltklasse-Stürmer wie Dzeko holen sollen.