Suchergebnisse

Hamann:donk:

Schmid:up:

Der COC ist Kult:party:

Stoch Wellinger Kraft Kot

1. Kraft 2. Stoch 3. Prevc 4. Wellinger

Tricks müssen ja nicht zwangsläufig verboten sein, sondern sind einfach dazu da, sich zu gegebener Zeit einen Vorteil zu verschaffen der nicht zur disqualifikation führt. Ich denke da an die Amman Bindung oder den Stöckl Schuh.,

Find ich auch!

keine Ahnung, wenn es hier und da neue Tricks gibt sind die Norges immer ganz schnell dabei... letztes Jahr hat man glaub ich einen ziemlichen Vorteil gegenüber den meisten anderen Nationen gehabt. Vielleicht hat man im Sommer irgendwas verschlafen. Dieses Jahr scheinen es die Polen zu sein, die...

Ich denke auch nicht, dass Stöckl das Problem ist. Ganz im Gegenteil, ich halte ihn für einen exzellenten Trainer und wenn es mal einen Nachfolger für Schuster braucht wäre er wohl mein Wunschkanidat. Was dieses Jahr los ist weiß ich auch nicht genau, aber meiner Meinung nach schaft er es immer...

Die Gründe bei Brotterode wurden gennant, Einsiedeln ist ne reine Sommerschanze, Vikarsund ist auch nur so ein altes Ding im Vergleich zur Flugschanze. Chaux Neuve oder Stams würden vielleicht noch gehen, wenn sie denn auch einen Weltcup wollen.

Den Granerud kann man sicher mitnehmen... da ist dann auch zu 100% sicher, dass er nicht in die Top 10 kommt:hihi:

hm weiß nicht wie das terminlich passt, aber sie könnten den Costa von den Kombinierern borgen. Der ist definitiv besser als der nächstbeste Spezialspringer.

Diskussionen gibts ja so auch schon... aber dann frag ich mich tatsächlich was der Sedlak überhaupt für einen Job hat. Wobei ich nicht finde, dass immer auf grün geschaltet wird wenn der Wind im Korridor ist. Da sind auch schon einige wieder vom Balken geklettert. Bei den anderen Punkten sehe...

was soll daran fairer sein wenn der Zufall statt eine Person entscheidet... willst du jetzt im Fußball bei jeder kniffligen Szene den Würfel werfen?

ist halt wie bei einem Schiedsrichter... aber fairer wäre es trotzdem, zumindest wenn man animmt, dass Sedlak unparteiischer wäre, als der Schiri von gestern:hihi:

Ganz richtig find ich das allerdings nicht... das menschliche Auge hat dann doch ein besseres Gespür ob es passt oder nicht. Sonst bräuchst du ja gar keinen an der Ampel sitzen lassen wenn er eh nur nach grün und rot entscheidet...

wobei Stoch von den Punktabzügen im 2. ähnlichen Wind hatte... ich glaub so zu 100% passend waren die Windpunkte heute auch wieder nicht

mir hat es etwas an Fingerspitzengefühl gefehlt... bei Määttää, Wellinger und 2-3 anderen im ersten... und dann in der Phase Lanisek, Geiger, Booyd Clowes im 2.

aber nicht so extrem.. die können durchaus springen

ohne dem blöden Windpech von Geiger wäre mein Tipp nichtmal so mies