Suchergebnisse

dass die Mavs ihr Team beinander behalten haben, ist bisher das einzig positive, denn so schlecht war man letztes Jahr nicht. Die Variationsmöglichkeiten im Backkcourt sind im Moment auf dem Papier her recht ordentlich, nur ist fast jeder Spieler mit einem großen Fragezeichen versehen...

obwohl ich Allan Houston eigentlich mag, und ihm auch wünsche, dass er sportlich wieder auf die Beine kommt, so wird das mit dem letzten Satz wohl nichts in den nächsten 2 Jahren. Da hätte er sich schon waiven lassen müssen und zu den Spurs, Heat usw. gehen. Weiter steht da noch was, dass...

Seh ich auch so. Das schlimme ist nicht unbedingt, dass man Finley abgegeben hat, sondern vielmehr, dass er nun billig für die Konkurrenz zu haben ist. Ein Spieler seiner Klasse, das ist schon ein Schnäppchen. Würde mich mal interessieren, was die Gründe waren, dass kein Trade zu Stande kam...

wenn du dir alles schönreden willst, dann eindeutig nein. da musst du eher in den Philly-Thread gehen :laugh2: ;)

die Lakers wollten Bender doch eh schon haben, es gab doch schon vor dem Draft Gerüchte um ihn. Warten wir also noch bis heute abend, aber schon komisch, wenn nicht mal Kobe8 was weiß :)

Cassell muss nur (wenn einigermaßen fit) die Clippers in der Schlussphase führen, denn man muss sich mal anschauen, wieviel Spiele die Clippers letztes Jahr am Ende doch noch verloren haben. Speziell auswärts. POs sind aber dennoch recht schwer. Wenn alle gesund bleiben, vielleicht. Aber der...

ich glaub die Aliens haben meinen Post gelöscht :cry: Oder wo ist der hin? würd mich nur mal so am Rande interessieren

ist zwar nicht rosig, aber immer noch besser als ihn zu entlassen und dann wömöglich noch zu einem Mitkonkurenten (Houston, Suns) oder das Dream Team der Heat zu vervollständigen. Von den zwei Möglichkeiten wäre mir die erste lieber, auch wenn die Pacers dann auch ein super Team hätten. Aber...

so jetzt hab ichs. Du bist ein kleiner Rassist :licht: Dirk, Nash, Gino, Parker (zähl ich einfach mal dazu, da kein Ami) haben bei dir alle keine Chance :laugh2: An alle anderen hier: War nur ein kleiner Spass, Valuable weiß schon wie das gemeint ist, also bitte mir keine bösen Sachen...

nur dass der bei den Bobcats bleiben wird. Ansonsten kann man nur hoffen, dass alle Starter von Verletzungen verschon bleiben, denn sonst ist man sehr schnell am Arsch. Sorgen machen mir da vor evtl. Iverson und vor allem Webber. Denn die erste Fünf sieht wirklich nicht schlecht aus...

alles klar, danke. Warten wir also mal bis Montag

Sorry, ich verstehs nicht ganz, was du meinst bzw. was andersrum ist. Ausserdem sind es bei Rasho ca. 16 Mios, die man mehr zahlen müsste als bei Wahad, denn der hat auch noch 2 Jahre und 15 Mios Vertrag Zu Pierce: Es geht ja nicht um ihn, sondern um den fetten Vertrag und die 40 Mios von LaFrentz

Michael Curry. Ein Mann mit Top Defense, Veteran, sehr erfahren, perfekter Rollenspieler, dafür keine Offense, aber das war ja auch nicht das Kriterium Evtl. noch Rodney White, aber der ist in der D ne Nulpe, dafür hat er offensiv mehr drauf. Ist halt nen Risiko, da zwar ordentlich Talent da...

genau das ist aber der Punkt. Selbst wenn die Verträge der beiden auslaufen, sind die Knicks immer noch deutlich über dem Cap. Thomas muss sie also zwangsläufig traden um an neues Spielermaterial zu kommen. Dann nur mit dem Draft und die MLE kann man sich nicht entsprechend verbessern. Hier...

naja man hin in der Offseason halt schon einiges von den Mavs bzw. von Cuban gelsesen, dass sie Kohle sparen möchten. Das fängt mit Finley an (wobei ich das auch nachvollzeiehen kann, denn die Chance bekommt man nur einmal und er wird auch nicht jünger). Aber spätestens, als die Mavs den Deal...

in anderen Threads wurde mal immer der Trade von Paul Pierce erwähnt, der aber nur weg darf, wenn man den Vertrag von LaFrentz (4 Jahre, + 40 Mios) mitnimmt. Da Mr. Cuban aber anscheinend nun etwas auf Sparer machen will, werden die Mavs nicht in den Deal einsteigen. Schade eigentlich, denn...

wenn man nur die Starting PG + SG zählt, dann Kidd und Carter vor Davis und Richardson. Sollte Joe Johnson doch noch bei den Suns bleiben, dann die beiden an zwei. Letztes Jahr waren es aber mit Abstand Arenas und Hughes.

Christie für den Preis und ein Jahr ist auf alle Fälle in Ordnung und sicher auch eine Verstärkung, vor allem in der Defensive. Nach Fins wahrscheinlichem Abgang bleibt ihm auch noch Spielzeit, wobei ich in der RS lieber Daniels mehr sehen möchte. Dem Jungen sollte man die Starterolle geben und...

ich finde, dass man die alten Geschichten jetzt endlich mal ruhen lassen sollte. Hinterlader hat sich in seinen Posts deutlich zurückgenommen und disskutiert seit dem leidigen Vorfall mit Bender und Co. mMn vorbildlich. Wenn er also mal wieder was normales zu e_m sagt sollte man nicht...

Hunter ist von seiner Spielweise her ähnlich wie Dalembert, was ich nicht unbedingt für einen Vorteil halte. Aber auf der anderen Seite waren den sixers auch die Hände gebunden, da sie nach Jacksons Abgang noch einen Big Man brauchten. Wobei ich Dale Davis auch deutlich besser gefunden hätte...