Suchergebnisse

Der finanzielle Unterschied Dortmund gegenüber den direkten Verfolgern wie Leipzig ist deutlich geringer als der von Bayern gegenüber Dortmund. Es ist daher für den bvb auch deutlich schwerer platz 2 zu holen als für bayern meister zu werden. Dortmund hat in den letzten 10 jahren mehrere...

Bayern hat die letzten 2 jahre auf mehreren ebenen richtig schlecht performt und ist trotzdem locker meister geworden. Ja natürlich hat der bvb auch vieles falsch gemacht, aber es hätte trotzdem mindestens die zweitbeste bundesliga saison aller zeiten gebraucht, um meister werden zu können...

Die beiden Hauptkämpfe waren beide auf ihre Art einfach nur krass. Ich liebe den Sport! Edwards post-fight Inteview war mega. Dieses "look at me now" kam aus tiefstem Herzen

Gut, dann gehts meinetwegen um den Folgevertrag. Und da haben wir leider fast nie 5-jahre, wie es sonst bei Topvereinen üblich ist.

Das sehe ich etwas anders. Im besten Fall ist es so wie du sagst. Im schlechtesten Fall startet er durch und ist in 2 Jahren weg. Es ist doch auffällig, dass bei fast allen Topvereinen solche Toptalente direkt einen 5-Jahres-Vertrag unterzeichen. Das ist uns glaube ich schon lange nicht mehr...

Na dann wollen wir doch mal stark hoffen, dass die finanziellen probleme barcas sie hier zu der günstigeren lösung veranlassen.

Ist doch seit 10 Jahren immer das gleiche: Dortmund gibt die besten Spieler ab, Bayern kauft Topspieler dazu. Solomo hat ein schlechtes Gefühl. Trotzdem wird immer ne spannende Meisterschaft erwartet und plötzlich sind alle total überrascht, dass der BVB nicht mithalten kann.

Der Kader insgesamt ist viel zu groß, man müsste dringend ein paar Spieler verkaufen, dann kann man auch über weitere Neuzugänge nachdenken.

Smolik und sein Team hatten sicher nicht damit gerechnet, dass der Gegner so stark nach 6 Jahren Pause (!) auftreten würde. Für Smolik aber ein sehr guter Kampf um daraus zu lernen. Er hat verloren, aber Herz gezeigt und hatte selbst seine Momente, um den Kampf zu entscheiden. Er muss dringend...

Bisher hat man versucht noch eine geringe Ablöse zu bekommen (ca. 5 Mio, was an sich schon zeigt wie schlecht der Transfer war), aber jetzt wird man wohl gar nichts bekommen. Nach Schürrle und Götze der nächste Transfer im 20-30 Mio bereich, wo man am Ende 0 euro sieht.

Mesut Özil gefällt das nicht.

Ich war von Peña echt beeindruckt. Die hat trotz all der harten Treffer nicht nur nicht aufgegeben, sondern ist bis zum Schluss im Stand nach vorne gegangen, war immer bereit Treffer zu nehmen und hat auch am Boden ständig attackiert. Sieht man nicht so oft. Mehr konnte sie nicht tun. Eine...

Islam hatte auch die Kampfansetzung gegen Dariush, aber der hat sich ja verletzt. Absolut logische Wahl jetzt ihn für den Titelkampf, weil sonst niemand anders im Ranking in Frage kommt. Außerdem sind 10 (!) UFC Siege in Folge immer ein fettes Statement, zumal Islam meist auch sehr dominant gewinnt.

Der Erfolg gibt Klopp doch recht? Letzte Saison 3 Spiele: 2 Unentschieden, 1 Sieg. Jetzt auch wieder gewonnen.

Was für ne Enttäuschung im Hauptkampf :(

Die beiden haben natürlich gewisse Ähnlichkeiten, trainieren ja auch seit kindestagen zusammen. Stärke bei beiden das Elite Wrestling. Ich würde sagen Islam ist vor allem technischer als Khabib: Technisch besseres standup und Grappling. Khabib ist dafür explosiver und hat besseres GnP (wobei...

Mm wir werden sehen. Du hast ja schon ein paar Kämpfe genannt (Felder, Pettis usw.) weswegen ich mir nicht so sicher bin, wie gut Oliveira am Boden gegen Islam ausschaut. Islam ist ein ganz anderes Kaliber als die die o.g. und wird sich nicht von einer Submission catchen lassen. Wenn Oliveira es...

Islam ist klarer Favorit bei den Buchmachern, wahrscheinlich zu recht. Oliveira ist natürlich für jeden gefährlich, aber sein Ringen dürfte im Vergleich zu Islam einfach zu schwach sein. Weiß nicht wie gut Oliveira vom Rücken aus ist, aber vermutlich nicht so gut, um jemanden vom Kaliber Islam...

Warum? Rechtlich ist die Lage klar. Aber die Abwägung ist natürlich nicht nur Spielzeit vs Geld. Sondern bei den Verhandlungen damals wurde ja auch ganz sicher mit einer bestimmten Leistung/Qualität argumentiert und darauf die Gehaltsforderung aufgebaut. Natürlich liegt vor allem auch eine...

Wie oft willst du noch die „kosten der Vergangenheit“ erwähnen? Gehälter sind übrigens immer Kosten. Man kann sich dann fragen, ob die gezeigten Leistungen das Geld wert waren und das war bei Schulz sicher nicht der Fall. Natürlich hat Schulz das recht den Vertrag auszusitzen. Wer aber so viel...