Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gut ohne Kramer landet schalke auch woanders, sehe hier kein Argument. Bewertet wird die ganze BL Saison und wenn der Kader doch angeblich so gut ist, hätte man trotz Labbadia gepunktet.
Woran machst du das fest? Stuttgart ist 14. in der Rückrundentabelle, ganze 2 Pkt mehr als der letzte Platz Hertha. Schalke ist 8. in der rückrunde. Von den letzten 5 Spielen hat Stuttgart 2 Spiele gewonnen, wie Bochum, Schalke und Hertha.
Das wäre für Hamburg gegen jeden so gelaufen.
Stuttgart muss hier zur Pause 3:0 führen, HSV ohne Schuss aufs Tor und trotzdem hält sich die Mär des Hamburger Potentials o.ä. Hat fast schon Gladbach Züge, diese Verklärung.
So kacke die letzten Tage in Bezug auf Schalke waren: mittlerweile freue ich mich einfach wieder, dass Schalke wahrscheinlich mehr Spiele gewinnen als verlieren wird. Und auf Abwechslung in der Gegnerschaft.
Was ist noch anstrengender als Lebron oder MJ Fanboys?
Leute, die einen ellenlang belehren, dass man "das objektiv doch gar nicht beurteilen kann", die Fanboys für leicht dumm halten und das alles ernst meinen.
Mich interessieren diese Trainerwechsel überhaupt nicht, weil es in der Regel eh auf das Talent im Kader ankommt. Ausnahmen wie Spoelstra bestätigen die Regel. Aber ob da Monty, Nurse, Doc wo auch immer coachen...