Suchergebnisse

Das Problem ist doch, dass es absolut keinen Grund gab, jetzt schon den Vertrag von Mozgov zu dumpen, da man diesen Sommer sowieso keinen großen Free Agent signen will. Sollte sich die Gelegenheit ergeben, dass Teams den Vertrag aufnehmen und dafür Randle oder Clarkson weggeschickt werden...

Guter Punkt. Normalerweise hätte ich gesagt, Deng bekommt man mit zwei (späten) First-Roundern/Talenten irgendwie verschifft, aber man die die Messlatte jetzt natürlich enorm hoch gelegt. Sehe ehrlich gesagt nicht, wie wir den jetzt loswerden sollen. Andererseits hat man noch bis nächsten Sommer...

:saint:

Bin mir nicht sicher, ob die Celtics nicht vielleicht Tatum statt Jackson ziehen.

Vor allem frage ich mich, wieso die Pacers diesen Deal nicht eingetütet haben. Vielleicht hatten sie kein Bock auf Mozgov, aber was besseres als Russell bekommen sie doch niemals. Russell wird bei den Nets durch die Decke schießen. Perfekter Trade für sie. Wenn die Lakers 2018 nicht mit zwei...

Oh man, Russell in einem Salary Dump abgeben...Davon halte ich ehrlich gesagt gar nichts. Aber irgendwie war es klar, dass man keine Geduld hat im LaLa-Land. Magic geht All-In und setzt voll auf Lebron + George 2018. Nicht auszudenken, was ohne Deng und Mozgov möglich gewesen wäre. :crazy: Bin...

**** you, Magic...

Ich kann mich an keine Pre-Draft-Phasein den letzten Jahren erinnern, die so geil war. :laugh::thumb:

Ich sehe halt noch lieber die Clippers untergehen als Paul. :D

Paul zu den Spurs wird realistisch. :thumb:

Hat George verlauten lassen, dass er auf keinen Fall in Cleveland verlängert? Jetzt gehen alle auf Butler und treiben seinen Preis hoch. :D

Schöne Kombi der Bayernspieler. :saint:

Dürfte vorerst Lenos letzter Auftritt bei der Natio gewesen sein. Die anderen Keeper sind auch durchweg besser.

Ist halt die Frage, wie viel Wert Love für die rebuildenden Pacers hat. Haben sie mehr von ihm als von bspw. Clarkson + #28 ? Ich gehe aber mal davon aus, dass sie ein drittes Team finden werden, das Love abnimmt und ihnen bessere Assets schickt. Von daher stelle ich mich mal auf eine Saison...

Ja, absolut. Ich habe jetzt noch Lyles in den Deal geworfen, aber da gibt es sicherlich noch weitere Optionen. http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=ybam6kqx

Könnten die Jazz sich nicht als drittes Team bei den Gesprächen zwischen den Cavs und Pacers einschalten? Die Pacers können mit Love nichts anfangen, weil sie rebuilden wollen, aber für Utah gibt es doch keine bessere Gelegenheit als sich für wenig Gegenwert Love zu schnappen. Ein Paket aus...

Als ob das hier nicht jedem User klar wäre. Natürlich katapultiert ein Paul George die Lakers nicht einfach so zum Contender. Allerdings schadet es sicher nicht, einen solchen Spieler in seinen Reihen zu haben, denn das alleine macht die Franchise schon für andere Stars interessant.

Bin jetzt von den Assets ausgegangen die man opfern würde. Russell würde man vielleicht für Jackson traden, aber mehr nicht. Ich denke/hoffe, dass er im Frontoffice einen gewissen Stellenwert hat. Ingram ist untouchable. Für Randle wird niemand einen Lottery-Pick abgeben. Er hat zwar gewissen...

Hoffentlich behält man Russell. Ich könnte mir vorstellen, dass man einen Pick sucht um den dann nach Indy zu schicken. Vielleicht kann man mit Clarkson + #28 hochtraden, aber ich sehe da keine wirklichen Interessenten.

Glaube kaum, dass die Lakers irgendwelche Assets haben, die für die Teams in der Lottery von Wert wären.