Suchergebnisse

Wobei Underdog schon ein großes Wort ist. Quotenverteilung von 1.3 zu 3 ist für mich ein Underdog. Quote 1.7 zu 2.1 ist da schon was deutlich anderes. Underdog bzw Außenseiter klingt halt immer sehr groß. Für mich und die meisten dürfte ein Außenseiter tatsächlich damit einhergehen, dass es...

@L-james Fakenews. :belehr: Habe ich nie gesagt.:clown:

Sehr clever von Tony. Wenn Kross ein Welklassespiel gemacht hätte, würde er sagen, dass er es nur kann, wenn es um nichts mehr geht. Win-Win für Tony. ;)

Eigentlich muss man noch weiter zurück gehen. Im Vakuum hätte Marcelos Halten wahrscheinlich gar nicht den Schlag ausgelöst, aber es ging ja in den Minuten drunter und drüber. Alle drehten am Rad, obwohl der Schiri eigentlich zunächst gut eingegriffen hat mit Doppelgelb...

Ja, weil dein Hauptargument deine Voreingenommenheit ist. Aber gut, ich kann ja noch mal zurück schauen. Wow, was ein Argument, wenn man die Gegenspieler mit 3-jährigen vergleicht. Coole Sache! Dein Argument ist er spielt gegen keine ATG, was halt auch Quatsch ist, da muss man nur die...

Sehe es ähnlich, aber auf sportforen ist der nächste Pick definitiv Selbstmord. Ich denke Khedira wäre hier noch in Runde 8 übrig gewesen. :D

Also ich verstehe deine gesamte Ausführung nicht bzw bin anderer Meinung. Ein hartes Foul ist zunächst mal eine Fussballaktion. Klar kann die saugefährlich sein und dann sollte es natürlich auch Karten geben. Aber das Schlagen, Beleidigen etc hat nunmal nichts mit dem Sport zu tun. Und da sind...

Nicht ganz. Big Shot hat ja angefangen damit nach HoF zu fragen, gegen die James gespielt hat.

Ich hätte Salah als ersten Pick genommen und finde, dass er an dieser Stelle ein Steal ist. Sehe das preismäßig auch nicht so wild, weil genug Geld vorhanden ist und ich auch 1-2 "Mistpicks - sprich (sehr) billige und möglicherweise mittelmäßige Picks in Kauf genommen hätte, um mir ihn in Runde...

Dann schreib halt keinen übertrieben Quatsch. Erst es genau so schreiben und sich dann aufregen, dass man dich beim Wort nimmt. Ich finde übrigens dieses Namen aufzählen sinnlos. Vor allem klingen natürlich die Namen aus den 90ern im ersten Moment natürlich viel legendärer und dadurch auch...

@Max Power War das in der Vergangenheit eigentlich mal so, dass der direkte Vergleich gezählt hat? Hat man das wieder abgeschafft? Oder war das nur in Spanien?

Dass er dann beim Finals Matchup nicht "mehr" Favorit gewesen ist, mag sein. Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass es auf Miami in allen 4 Jahren vor der Saison (und das heißt dann doch auf dem Papier für mich) der Favorit auf den Titel.

Nadal Thiem (kann mich nicht dazu durchringen Isner zu nehmen, obwohl ich es schon geschrieben habe) Djokovic Pouille Cuevas, Verdasco, Kohlschreiber,Tsitsipas, Chung

Hat der videoschiri nicht einfach damals anders (also falsch) bewertet? Soll er jetzt nicht mehr eingreifen bei abseits, weil er damals falsch lag?

Ernsthaft? So ein Spruch als Berliner :D?

Peter Wright - Simon Whitlock 7 4 Daryl Gurney - Michael Smith 4 7 Rob Cross - Michael van Gerwen 7 5 Gary Anderson - Raymond van Barneveld 7 3 Frage des Spieltags: In wievielen Spielern wird beim Gesamtaverage (Average Spieler 1 + Average Spieler 2) die Marke von 200 Punkten geknackt? 1

@Next Ich hatte Jaziri und nicht Jarry. Hast du sicher übersehen. Der Name steht richtig, aber die null Punkte sind es nicht :)

Von Platz 6 bis 9 haben alle Teams jetzt ein negatives Torverhältnis.:crazy:

GENAU. Vorher gab es keine ungleichen Bewertungen von Aktionen. Erst durch den Videobeweis ist ein Ungleichgewicht entstanden!!!

Wir können ja mal ganz fair schauen, was Jordan so in seiner 15. Saison (die aktuelle ist die 15. von James) vollbracht hat in den NBA Playoffs. Oh, da ist ja gar keine Playoffteilnahme. :clown: