Suchergebnisse

ich verstehe die aufregung nicht so wirklich. bayern hatte letztes jahr genau eine "schwachstelle" und das war ein richtiger backup für schweini. jetzt holt man (vermutlich) die wohl beste aller verfügbaren lösungen und es ist trotzdem nicht richtig. auch beim 4-1-4-1 sollte man erstmal...

klare ansagen von pep.

ah, okay. danke für die erklärung, das wusste ich nicht. :thumb:

ist das so? wenn er einen garantierten vertrag über ca. 1 mio und mehrere jahre bekommt? wieso sollte das nicht den cap belasten?

:cry:

morris ist doch gar nicht mehr unter vertrag, oder habe ich da etwas verpasst? ansonsten wird blake wieder viele minuten auf der zwei bekommen, wie letztes jahr. kobe wird noch eine zeit lang fehlen und spielt, wenn er wiederkommt, stand heute hauptsächlich auf der 3, vorausgesetzt metta geht...

ich glaube man macht sich bei gasol berechtigte hoffnungen, dass er nächstes jahr für kleines geld verlängert. wenn man ihn für 8-10 mio im jahr weiterverpflichten kann, wäre das ein schnäppchen, das man nicht ausschlagen darf. kobe wird schon dafür sorgen, dass gasol bleibt. bei nash sehe ich...

das hoffe ich doch. wenn man einen schnitt machen will, dann bitte richtig. ist ja nur für ein jahr, das verkraften die fans schon. das experiment ist nunmal gescheitert - einen versuch war es aber allemal wert. nash traden, kobe so lange wie möglich zurückhalten, das team rennen lassen um die...

für die mini-mle hätte ich auch lieber einen flügel gesehen. vor allem, wenn man world peace tatsächlich per amnesty kickt (so viel zur aussage von mitch...). allerdings finde ich die verpflichtung von kaman nicht so katastrophal, wie sie hier dargestellt wird. es ist ein vertrag für ein jahr...

gerade das fettgedruckte stimmt doch mal überhaupt nicht. die meisten hier haben doch die entscheidung des managements (jimmy buss) verurteilt, auf d'antoni gesetzt zu haben und eben nicht auf phil jackson. dies geschah auch in dem zusammenhang, dass howard die zukunft der lakers sein sollte...

passend dazu... das kommt jetzt nicht wirklich überraschend, ist aber nochmal ein schöner nackenschlag für jim buss und mike d'antoni. an der letztendlichen scheidung der lakers und d12 sind beide parteien maßgeblich beteiligt. es bringt jetzt aber auch nichts zu untersuchen, was gewesen...

offensiv mag das alles vielleicht sogar besser funktionieren als letztes jahr, aber in der defense fehlt jetzt natürlich der anker und shotblocker. das ist weder gasol noch hill. mit nash und kobe werden die gegner halt aber reihenweise zum korb spazieren können. ich habe keine ahnung wie das...

d12 landet also in houston. um ehrlich zu sein bin ich nicht mal im ansatz enttäuscht oder ähnliches. howard und die lakers - das hat einfach nicht gepasst. schade, dass am ende nicht die warriors den zuschlag bekamen, dann hätten wir wohl noch barnes abstauben können. ich bin gespannt, wie es...

:D das wär's jetzt.

schon klar, dass utah noch einiges an cap aufnehmen musste. das hätten sie aber auch tun können, indem sie "wertlose spieler" in dieser free agency mit fetten einjahres-verträgen ausstatten. die meisten picks der warriors sind aber nahezu wertlos. ich bin mir sicher, dass man barnes mit ein...

den hatte er bereits vor der letzten saison. ich weiß nicht, wie es um ihn steht, aber normal müsste er doch zum start der neuen saison wieder fit sein. abgesehen davon kann ich absolut nicht nachvollziehen, wie man unproduktive 20 mio aufnimmt, ohne mindestens barnes einzutüten... edit: woj...

immerhin mal ein sg für utah. :D sein vertrag läuft zudem auch nach einem jahr aus.

brandon rush ist wohl noch im paket, aber das kann doch niemals reichen.

die jazz lassen sich 20 mio andrehen ohne auf barnes oder thompson zu bestehen? welche picks haben die warriors mitgeschickt? auf jeden fall wahnsinnig gutes management von golden state. :thumb:

als fan würde ich auch sofort unterschreiben. man bekommt ja schließlich einen gewissen gegenwert ohne etwas bedeutendes abzugeben. die frage ist halt, ob der besitzer des teams bereit ist, für einen first rounder und ein talent mal eben 9 (biedrins) bzw 11 (jefferson) oder womöglich sogar 20...