Suchergebnisse

Coole Idee. Ich würde mit der Präsentation der Simulationsergebnisse aber bis nach dem Voting warten. Ansonsten können wir es und auch sparen, weil die KI ja eh schlauer ist als die Demokratie. :p

Ergibt im Anschluss an den Draft keinen Sinn. Das muss vorher her, sonst draftet man doch anders. Hieß es nicht mal Offense wins games, Defense wins Championships? Selbst wenn es so nicht mehr richtig ist, würde ich die Sammlung von Offensivstars nicht besser bewerten als ein gut...

Wenn ich die beste Offensive habe aber hinten immer alles offen lasse, habe ich eventuell sogar trotzdem das schlechteste Team. Im summierten Ranking aus Offense und Defense lande ich dann aber im Mittelfeld.

Das ist der Grund, wieso ich im letzten Draft drei Ratings hatte. Für mich waren Offense und Defense nur eine Hilfestellung, um die Gesamtwertung zu erstellen.

Alle sind froh, dass Jadakiss nicht auf deutsch singt. :popcorn1:

Da fehlen aber noch einige Teamvorstellungen. Bin gespannt, wer noch liefert. Platzhalter sind ja teilweise schon da. Gab es ne Frist?

Arturas Karnisovas emerges as leader for Bulls executive role Könnte was werden. Wohl kein schlechter Kandidat. ;)

Seattle Sonics Starter: http://bkref.com/tiny/5o6wG Bank: http://bkref.com/tiny/IeoJs Rotation Ibaka (30), Cauley-Stein (10), Millsap (8) Gallinari (30), Millsap (18) Tatum (34), O'Neale (14) McCollum (34), Wright...

Nette Spieler, die da noch weggegangen sind. Waren auch in meiner engeren Auswahl. Kann ja dann jetzt mit den Vorstellungen weitergehen. Werde später mal loslegen.

So, Gewinner bei No. 23 eingereicht. Michael Jordan wäre stolz auf mich. :love:

2x Robinson. Ist doch klar. Mir reicht einmal O'Neale. Guter Defender und solider Dreier. Passt sehr gut zum Rest der Bank.

Wird langsam zur Tradition, dass der Ausrichter gewinnt. Ist wohl eine geschlossene Gesellschaft, in die man nur schwer reinkommt. Irgendwas ist da doch faul. @Brummsel: Verrate mir dein Geheimnis. Ich warte seit 22 Grand Prix auf eine Top 3 Platzierung. Klappt einfach nicht.

American Idiot von Green Day ist Kritik. Das ist lächerlich und Pseudo-Kritik. Sie kommt doch auch selber so rüber als wäre sie gerne American Girl.

Wie bitte? Das ist Kunst. Rihanna’s Patrioten ****** ist eher 0815.

Ehrlich gesagt ja. Das ist Top 5 Material. Mindestens.

Mit Say it right hier so unterzugehen ist schon hart. Besonders angepisst bin ich, sollte Rihanna vor Nelly landen. Das geht gar nicht. Nicht mit dem Song.

Cheffe hat wohl die Reihenfolge falsch abgegeben.

Guten Appetit! Ohne Fleisch lebt es sich besser. Das werden andere auch bald noch merken. ;)

Du kannst einfach kein Multitasking. Ich fahre beides parallel. ;)

Nelly Furtado lässt er hingegen links liegen. Verstehe ich nicht. Wahrscheinlich ist er dafür nicht potent genug.