Suchergebnisse

Wenn's wirklich so war, dann hast du meine vollste Zustimmung...

Keiner, ich war einfach nur verrutscht. Faubel wäre nur einmal drinn und ich hätte dann eben jeden anderen Fahrer danach eine Position eher getippt. Macht aber nix... Danke für die Auswertung!

Klar war es ein Fehler von Montoya, nicht der erste und auch nicht der letzte. Die Frage ist eher, war es vielleicht absichtlich? Ich glaube, er ließ es darauf ankommen. Durch den späten Boxenstopp, was für Gründe es auch immer gegeben hat, war eine Situation entstanden, die ihn sein bis dato...

Tschuldigung, der 2. Faubel ist mir da rein gerutscht...

Nun, er kann es bestimmt besser als alles andere was derzeit als C/PF in LA rumgurkt. Das Problem der Offensiv-Stärke sehe ich allerdings ähnlich. Divac kann nicht mehr so lange und alle anderen machen eher mehr Garbage-Points als wirklich mal was Anstrengendes für den gegnerischen Defender zu...

125er, R: 1. Kallio 2. Faubel 3. Pasini 4. Faubel 5. Simoncelli 6. Lüthi (sR) 7. Zanetti 8. Kuzuhara 9. Lai 10. Poggiali 250er, R: 1. Pedrosa (sR) 2. Lorenzo 3. de Puniet 4. Porto 5. Barbera 6. Stoner 7. de Angelis 8. Aoyama 9. Corsi 10. Davies MotoGP, R: 1. Gibernau 2. Rossi (sR) 3...

R: 1. Alonso (sR) 2. Schumacher, M. 3. Montoya 4. Raikkönen 5. Button 6. Fisichella 7. Sato 8. Villeneuve TS: Renault

Vorallem in 6 Minuten!

On my heart, brother! Im ernst: Ich seh mich nicht als Ossi

Q: 1. Raikkönen, Kimi 2. Webber, Mark 3. Alonso, Fernando

MotoGP, Q: 1. Melandri 2. Rossi 3. Hayden 4. Edwards 5. Capirossi 6. Biaggi

Echt? Na gut, dann ist er halt ein Türi...

Ich dachte du kommst aus Schmerbach oder so und das liegt in Österreich... ???

Man sollte nicht zuviel erwarten, aber auch nicht jeden kleinen Proleten gleich draften, nur weil er gerade ins Konzept passt. Ich bin ein eingefleischter "Nimm, was du bekommen kannst"-Vertreter. Wenn wir an Position 45 draften dürfen, dann sollten wir den besten nehmen, den wir bekommen...

125er,Q: 1. Lüthi 2. Faubel 3. Kallio 4. Talmacsi 250er,Q: 1. Pedrosa 2. Lorenzo 3. Stoner 4. Dovizioso Ha! Habs endlich mal nicht vergessen... :)

Wir bekommen bestimmt ein besseres English hin als ihr Ösis... ;)

Nicht nur ich, da bin ich mir sicher. Es ist doch ganz normal, dass man den schwächeren Fahrer auch mal als taktisches Element einsetzt und da ist es bei Ferrari, die jedes taktische Mittel nutzen, ganz sicher nicht anders...

Ich merke mir Wörter, wenn möglich, immer in ihrer Muttersprache, dann weiß ich wenigstens woher sie kommen und was sie genau bedeuten. Deswegen merke ich mir jetzt das deutsche Wort "tackern" indem ich es vom englischen "to tack" herleite.

So? Er mag schnell fahren können, von wollen oder dürfen war jedoch nicht immer die Rede...

Es hat ja überhaupt nichts damit zu tun. Barrichello ist nicht 2. geworden, weil seine Strategie gut gewesen wäre, er ist 2. geworden weil die Konkurrenten um seinen Platz ausgefallen waren (Montoya), nicht mithalten konnten (Sato) oder von vorn herein nicht schnell genug waren (Trulli, Alonso)...