Suchergebnisse

In meinem zweiten club konnte ich die Leistung aus dem ersten club nicht ganz wiederholen. Trotzdem maxhte ich in der zeit ein Tor, was mich berühmt machte.

Ich spielte nie für den MSV Duisburg. :eek:

Ich galt als Jahrhunderttalent. Früh in meiner Karriere konnte ich mit meinem Verein auch Erfolge erzielen.

Ja, ja, ja. Bringt halt etwas Risiko rein, wenn man einen 80er Star nimmt, der vielleicht noch in den 90ern zwei Spielzeiten gemacht hat. Wenn dann ein (anerkannter) 90er Experte kommt und sagt, dass die zwei Spielzeiten Müll waren, dann hat sich derjenige halt verpokert. Ich sehe grundsätzlich...

Ja:D

Wynton Rufer

Man muss es nicht so kompliziert sehen. Ich denke wenige werden auf das Jahr genau die Spieler einordnen können. Überleg einfach mal, wie das Spiel in 20 Jahren wäre. Da würde es wohl relativ wenig Unterschied machen ob man Messi 2009,10,11 oder 12 nimmt. Ebenso wird es auch bei den Spielern...

Sehe die Prime-Zeit auch nicht als dringend nötig an, im Gegensatz zum Basketball. Dort macht es wegen deutlich mehr Stats viel mehr Sinn. Trotzdem bliebe dann die Frage wie wir mit Spielern umgehen, die ihre Prime in den 80ern hatten.

TheGegen kein Interesse? Geht wohl nicht weit genug zurück. Stratos würde dieses Spiel auch noch massiv beleben. :D

Pro 14 dir zuliebe.

Pro 11

Also genau so wie beim NBA Draft. Habe wohl den Ausgangspost nicht gut genug gelesen.:saint:

Wie würden wir die Grenze ziehen? Der Spieler muss mindestens 1 Spiel nach dem 1. Jan 1990 gemacht haben? Gilt dann die Leistung ab diesem Zeitpunkt oder werten wir jeden Spieler in seiner Prime, auch wenn diese in den 80ern liegt?

Sehe ich auch so. Klar gibt es auch ältere User, die Top in den 80ern oder 70ern sind, aber der Großteil wird wohl erst ab den 90ern die Spieler vernünftig einschätzen können. Daher bin ich auch für ab 90 oder 94.:thumb:

:thumb: Das war letzte Woche schon ganz lustig, als ein User nach stundenlangem BVB-Bayern Gelaber meinte, dass es einen Videobeweis geben müsste. Der würde nichts bringen, da es wie du sagst einfach keine klare Linie gibt. Aus gutem Grund gibt es den Videobweis beim Basketball nur für...

So habe mir die Szenen angeschaut. 42.: Das Ding an Stocker ist ein klarer Elfer. Er stellt ihm halt sehr eindeutig einfach ein Bein. War aber für den Schiri schwer zu sehen, da er gefoult wurde während er in den freien Raum startet und man da noch auf den ballführenden Spieler achtet. Des...

Lustig, dass hertha in der Schusslinie ist, wie auch gegen Paderborn. H96 und Paderborn hatten die Punkte deutlich nötiger und haben noch weniger zum Spiel beigetragen. In der ersten Hälfte gab es auch sehenswerte Ansätze und zu den Elfern kann ich noch nichts sagen, da man im Stadion natürlich...

Sehe es ähnlich wie Boedefeld. Da agieren die türkischen Verteidiger auf F-Jugend Niveau, wobei man sagen muss, dass es eigentlich funktioniert hat. Denilson hat viel zu lang gezögert und hatte sogar einen Moment Zeit, um perfekt auf den freien Stürmer durchzustecken. Danach tritt er halt den...

Wann können wir mit der Zahlenbombe von dir rechnen, mystic?:D:cool4:

Das bashing von pistolpete ist hier lächerlich. Vor allem die Form von manchen... SHMC hat gegen Davecol verloren und das war nicht das Voting von pistol. Bei jedem Voting gab es ein Ausreißer und ich bin sehr froh, dass wir es nicht durch mystic simulieren mussten. Danke pistol.