Suchergebnisse

Ich kann verstehen, wenn man sich nochmal 30-40 Minuten Zeit nimmt, wenn die Picks vor der Nase weggeschnappt wurden. Aber nochmal drüber schlafen, finde ich etwas übertrieben. Es sei denn du bist jetzt so müde, dass du sofort ins Bett fällst.;) No offense.

Das war ein geiles Team:p und die Games hätten Allstar-Game Boxscores gehabt. Hatte in der Tat kein optimales Team und vor allem in der Defensive erhebliche Mängel. Das Team lebte auch ein bisschen von den Namen (Deron etc.) :thumb: Andererseits hatte schon freiplatzzocker angemerkt, dass er...

Natürlich sind James/Durant keine Sieggaranten, aber nunmal (mit Abstand) die besten Spieler. Und das eingesparte Geld ist zwar schön, aber dann hätten man auch runtertraden können. Man darf nicht nur das Gehalt sehen, die Draftposition spielt auch in der Folge noch eine immense Rolle (davon...

Sehe das eher wie Irenicus, aber vielleicht klappt es ja. Im Endeffekt hast du durch den Pick 9 Mio gespart, ob du mit denen aus 4 Rollenspielern 4 sehr gute Starter basteln kannst, ist fraglich. Vor allem müssen es auch noch die Mitspieler erlauben, dass du die 10 Mio gut investieren kannst...

So endlich kann ich mich frei äußern. :D Dass George das allerbeste Preis-Leistungsverhältnis hat ist ziemlich offensichtlich. Einen Top 5 MVP Kandidaten für 3 Mio ist ein heftiges Schnäppchen. Dennoch hätte man an 1, spätestens an 2 James nehmen müssen. Klar ist es clever sich auf die...

Bislang würde ich für die ersten drei Picks eine 6, eine 5 und eine 2(-) vergeben. Bin mal gespannt wie es weiter geht. Ist noch unterhaltsamer als sowieso schon gedacht. Und das nach drei Picks.:D

Hätte ich jetzt nicht erwartet. :eek: Bin mal auf GSW gespannt.

Ging wohl an eins weg.;)

@gsw halte die dritte Position für die absolut einfachste in der ersten Runde

Hatte gehoft es wird ein weicher Cut mit den 30 Spielen, sodass man Spieler nehmen kann, sobald sie ihr 30. Spiel voll machen. Harter Zeitcut ist natürlich fairer. Wäre gut, wenn man die Liste nochmal irgendwo zwischenspeichert, damit man Diskussionen vorbeugt. Ansonsten bin ich wohl schon...

Mir juckt es schon in den Fingern, aber ich sage am besten gar nichts.:D

Im normalen Draft hätte ich 16 gerne gehabt. Hier beim Salary Cap könnte das knifflig werden.:kgz:

Verstehe den Sinn der MLE bei diesem Draft-Spiel nicht. Dann können wir doch gleich den Cap höher machen? Oder stehe ich auf dem Schlauch? EDIT: habe Sinn verstanden. 3 Mio reichen aber.

Barea war auch schon 2k11 in Dallas extrem grenzwertig. Er hatte, wie die gesamte Mannschaft, zur richtigen Zeit einen sehr guten Lauf. Ansonsten war da in der Regular Season auch schon viel Frustpotential vorhanden. Aus der Ferne sieht man das alles natürlich mit einer rosaroten Brille.:cool4:

Komm gerade nicht an die PS3 aber mache dich mal später zum Admin;)

Jetzt versteh ich auch wieso du FCB-Fan bist.:saint: [Freue mich schon auf die Rechtfertigungs-Antwort ]

Würde es sogar als Vorteil sehen, wenn hier nicht wieder "Übermannschaften" gegeneinander antreten, sondern noch mehr Taktik beim Draft dazukommt. Man kann auch viel mehr Fehler machen.

Die Rechnung verdeutlicht eigentlich, dass 65 zu viel wären, wenn das schon bei der anderen Variante knapp gereicht hätte. Wäre für 60.

Weil vor der Saison klar war, dass Kobe sich nochmal verletzt...:licht: