Suchergebnisse

Ich vermute, dass sie die Exceptions gar nicht nutzen, damit sie unter der Lux-Tax bleiben. Man war es ja ziemlich leid, für relativ geringen Erfolg in den Playoffs in den letzten Jahren schon sehr viel bezahlen zu müssen.

So ist es. Natürlich ist er im Schnitt nicht der Spieler, der wie die Dreierspezialisten regelmäßig seine Gegner von außen abschießt, aber es ist auch nicht so, als käme es nie vor (folgend alleine seine besseren Dreierspiele aus dieser Saison): 07.11.2008 6/12 gegen die Nuggets 21.11.2008 4/7...

Für so einfach halte ich es nicht, denn so gezielt und kraftvoll werfen wie Hens muss man auch erst einmal können. Gewiss ist dies eine Brechstange und hat nicht mehr viel mit Taktik oder Teamplay zu tun, aber dies gibt es doch in den meisten Teamsportarten, und selten kann man damit alleine ein...

Die körperlichen/geistigen Anforderungen, den Ball überhaupt erst einmal bis zur Position zu bringen, aus der man ein Tor erzielen kann, sind allerdings schon die gleichen (wobei Handball diesbezüglich weitaus mehr als Mannschaft gespielt wird, denn hier ist eine Isolation aufgrund des Spiels...

Ja, habe ich. Aber es ist ja noch nicht gesagt, dass es so genau dabei bleibt. Offiziell ist es noch nicht.

Es spricht ja sehr für Nowitzki, sich diesen unterschiedlichen Offense-Systemen sehr gut anpassen zu können (ohne jetzt Nash zu schlecht machen zu wollen, ist dieser dagegen nur beim Run&Gun weit überdurchschnittlich...) Ich bin nochmal Marion durchgegangen, gerade was die Mavs in den Playoffs...

@Barea: Ich sehe das Problem mehr generell in der Wurfauswahl an sich und weniger darin, wo die Punkte am ehesten erzielt werden. Aber wenn du besonders viel Wert auf einen Slasher bzw. den Abnehmer für Kidds Pässe nah am Korb legst, ist Marion wohl die bessere Alternative, richtig. @Mr Big...

Da muss man hoffen, dass seine Motivation systemabhängig ist und dass er durch Kidd wieder an alte Leistungen anknüpfen kann. Ansonsten tauscht man nur einen Problemfall durch einen anderen aus, denn wenn Marion in einem Contract Year nicht motiviert werden kann, wann denn sonst? Ich sähe da...

Für sich alleine nicht unbedingt, aber zusammen mit dem Kidd-Deal macht es auf mich jetzt den Eindruck, dass man krampfhaft versucht, das Team zu verbessern und championshiptauglich zu machen, aber spätestens seit dem erneuten Ausscheiden in der ersten Runde dabei kein vernünftiges Bild mehr vor...

Der Deal ist OK in der derzeitigen Situation, zeigt aber umso deutlicher, wie mies durchdacht die letzten Transaktionen der Mavs in der Offseason etc. waren, wenn man gerade erst verpflichtete Spieler direkt wieder abgibt. Die Franchise wirkt wie in Panik.

10-day-contracts sind generell eine risikolose Verpflichtung. So übel sind Crosheres Bucks-Werte übrigens nicht, wenn man sie mal auf theoretische 36 Minuten Einsatzzeit hochrechnet: 17ppg / 11rpg. Er hat einen ordentlichen Wurf (der bei seiner Größe auch nicht so ganz leicht zu verteidigen...

OK, nur würdest du darauf zählen? Ich eher nicht, wenn auch mehr als auf Duncan an der Dreierlinie (trotz der letzten Playoffs)... :D

Lass dich mal nicht von Andre Millers Dreierquote täuschen, denn er versucht den nach wie vor pro Spiel maximal 2x (im Schnitt erreicht er nicht mal 1,0 Versuche pro Spiel), denn er weiß ganz genau, dass er ihn nicht gut beherrscht. Er wird mit Dreiern nur mit viel Glück ein Spiel entscheiden...

Der Trade war dann wohl eine Ente. (oregonlive.com) Es wäre für mich eh nur sinnvoll gewesen, weil man einen Ballverteiler für die zweite Garde braucht (das ist bislang Sergios einzige Stärke - er ist in der Tat ein ordentlicher Playmaker). Bei seinem doch mangelhaften Scoring frage ich mich...

Es wird jetzt immer schlimmer für Fans, die dem alten Knicks-Kader etwas abgewinnen konnten: Quelle (Hoopsworld) Es ist wie im Zitat erwähnt ein bislang unbestätigtes Gerücht. Worum es den Knicks dabei ginge, scheint klar: Sergio wäre auf jeden Fall bis 2010 im Kader, während Nates Vertrag...

Ne, so extrem ist das nicht. Das ist immer noch das, was z.B. Michael Finley als erste Option der Mavs jahrelang leistete (und womit er dann auch immerhin 2x All-Star wurde), bzw. bewegt es sich im Rahmen dessen, was auch Allen Iverson mit nur wenigen Ausnahmesaisons ablieferte. Bei einer so...

Sagen wir mal so: Das hat er etwa drei Jahre lang gezeigt (eben als Grant Hill ausfiel und er die Magic alleine schulterte), und die TS% war dabei durchaus gut, selbst wenn sie nur in seinem Spitzenjahr richtig herausragend war. Der Schnitt kam dann im 4. Magic-Jahr (und soweit ich weiß, lag...

Dann mache ich mich als Nicht-Rockets-Fan mal daran: Wenn man an den McGrady aus seiner Prime denkt, ist dieser gewiss nicht unterschätzt. Der 2003er McGrady entspricht knapp (in seiner TS% liegt er gleich) dem 2006er Bryant. Damals zog er noch fast nach Belieben zum Korb (selbst wenn er dies...

Quelle (CBS Sports) Großartig! :D

Wäre schön, wenn es wirklich so kommt, aber da er sich als recht anfällig erwiesen hat, muss da nur die nächste kleine Verletzung dazukommen und es wird wieder dauern. Und am Ende muss man sich dann fragen, ob er tatsächlich je wieder auf altem Niveau über eine längere Zeit spielen kann...