Suchergebnisse

Ne, 4 PM ET = 22 Uhr in Deutschland. Noch eine halbe Stunde warten. ;)

Sicher (den Wert habe ich in meinem ersten Posting bereits betont und ich bin nicht der Meinung, dass es "jeder kann"), aber muss es denn gleich die Eintrittskarte für die HOF bedeuten, selbst wenn sonst kaum etwas Beeindruckendes auf der Habenseite steht?

Kein Widerspruch, aber abgesehen von 10-20 Aktionen von Horry in den Playoffs (die er ja nicht nur meiner Meinung nach zu großem Teil auch der Aufmerksamkeit zu verdanken hat, welche die hervorragenden Mitspieler auf sich zogen) hat Sprewell für mich auch schon eher Potenzial für die HOF gehabt...

Als Randnote, ja. Seine Leistung dort war OK, aber nicht entscheidend - ich wollte auch nicht zwingend Laettner zu einem Hall-of-Famer erklären - ich bin mir nicht sicher, ob er Chancen hat mit seiner "nur" leicht überdurchschnittlichen NBA-Karriere, sondern zeigen, dass es da immerhin einen...

Sprewell war immerhin mal All-NBA First Teamer, 4x All-Star und ein ordentlicher Verteidiger. Ihn jetzt im Nachhinein auf seine letzten Saisons bzw. das Geplänkel darum zu reduzieren, wird ihm nicht ganz gerecht. Sicherlich wird er durch das Würgen von Carlesimo, die von dir gemeinte dumme...

Der Unterschied zwischen Kerr und Paxson auf der einen und Horry auf der anderen Seite liegt darin, dass die beiden Guards reine Spezialisten waren. Außer dem Longrange-Shot (darin waren sie beide exzellent) ist da gar nichts überdurchschnittlich - weder waren sie überzeugende Spielmacher noch...

Zudem war LeBron schon in dieser Saison im erweiterten Kreis der MVP-Kandidaten - Spieler wie er bekommen mehr Stimmen bei den "wichtigeren" Auszeichnungen, während der MIP eher den Spielern der 2. Garde überlassen wird.

Horrys Wert durch seine Kaltschnäuzigkeit in etlichen Clutch-Situationen kann man wohl nur schwer abstreiten, aber mir fehlt für die HOF die Starqualität im sonstigen Spiel. Er ist mir in der Gesamtbewertung zu sehr Spezialist: Er war in seinen besten Zeiten als Starter kein HOF-Material, immer...

Was ist daran gewagt, wenn mystic diesen Tausch auf die derzeit laufenden Playoffs beschränkt? Duncan ist gewiss derzeit defensiv der gewieftere Spieler, offensiv vielseitiger, insgesamt sowieso der erfahrenere Mann und bewiesenermaßen playofferprobt. Da könnten die Magic rein auf 2008...

An sich hast du Recht, aber bei der späteren Beurteilung und bei Vergleichen von Spielern durch den oberflächlichen Betrachter werden ja leider nicht selten die Auszeichnungen herangezogen - es werden sich bestimmt in Zukunft ein paar Nasen finden, die irgendwie Karl Malone als den besseren Mann...

Das kann man nicht mit der heutigen Zeit vergleichen. Damals waren durchschnittliche Wurfquoten von unter 40% an der Tagesordnung (hier kannst du die Wurfquoten der Celtics sehen - immerhin wurden sie damals Meister - sie nahmen knapp 118 Würfe pro Spiel. Zum Vergleich: Die Warriors waren mit 90...

Dass die Spurs nicht das spektakulärste Team der Liga sind, wird wohl kaum jemand bestreiten. Aber dieses ewige Auseinanderpflücken, welche Spieler spektakulär sind und welche nicht, wird zumindest meiner Betrachtungsweise von Basketball nicht gerecht. Da sehe ich immer noch vielleicht nicht so...

Vor allem ist mir aufgefallen, dass sie Duncan sehr oft im Low Post doppeln (im High Post nicht) und dass Parker nicht der Verteidiger von Paul ist. Hast du das Spiel eigentlich gesehen?

Das erste Spiel schlägt immer noch gewaltig in seine Statistiken und ist sehr ungewöhnlich, weil er dort nicht einmal bei den Rebounds zum Zuge kam. Im zweiten sind die 18/8 zwar auch unterhalb seines Schnitts, aber das kam schon häufiger vor: Es ist das Resultat, wenn Duncan gedoppelt wird, was...

Mach ich gerne. Flopper = jemand, der gerne einen "flop" begeht. Auf deutsch wäre das eine Schwalbe, ergo ein Schwalbenkönig. Videobeispiel: http://de.youtube.com/watch?v=MTdERYOtqsg Flopper ist aber nicht gleich "Choker / choke artist", was ein Versager in entscheidenden Situationen ist...

Vermutlich wird mystic die Formel doch um Faktoren wie Alter und vorangegangene Karriereleistungen erweitern müssen, denn obwohl ich es in diesem Jahr nicht für die einzig entscheidenden halte (wichtiger war meiner Meinung nach vor allem, dass die Lakers trotz Verletzungen am Ende das beste Team...

Das stimmt nicht ganz, denn bei Steve Nashs zweitem Titel spielte die Leistungssteigerung im Vergleich zur Vorsaison, als er ja auch schon MVP wurde, die wohl entscheidende Rolle. Neben der vergleichsweise schwachen Konkurrenz (u.a. hatten mit LeBron und Kobe die individuell überragenden...

Bryant hat es in dieser Saison verdient, da besteht wohl kein Zweifel. Und vermutlich haben wir zum ersten Mal seit Jahren wieder jemanden, bei dem der zeitgenössische Beobachter nicht klagt, dass der Gewinner nicht die basketballerische Klasse früherer MVPs haben könnte (hier spielt ja oft die...

Jordan bezieht diesen Ruf aus den Erfolgen der Bulls, aber es stellt sich mir die Frage, inwiefern er in den Jahren vorm großen Teamerfolg seiner Mannschaft und letztlich dadurch auch sich selbst im Weg gestanden haben könnte. Natürlich mussten sich die Mitspieler (v.a. Pippen) erst einmal...

Es ist allerdings ein sehr zweischneidiges Schwert, denn Spieler mit Selbstbewusstsein werden sich davon nicht grundsätzlich völlig beeindrucken lassen. Gerade wenn man so oft falsch lag wie Jordan, ist man am Ende für einige doch nur der eingebildete Egozentriker, der alles besser zu wissen...