Suchergebnisse

Hahahahaha was geht denn da ab...sowas hab ich ja noch nie gesehen :jubel::crazy::laugh2:

Wieso spielt Barrios eigentlich nicht? Der hat zwar bislang noch kein Tor erzielt, ist aber für mich der stärkste Offensivspieler Paraguays bei dieser WM.

Also wir haben zwar England und Argentinien ausgeschaltet bzw zerstört, aber gegen Paraguay als Halbfinal Gegner hätte ich sicher nix. :D

NOT EVEN KLOSE!!! :jubel::jubel::jubel: Was für ein 100. Länderspiel von Klose!!! Ich poste es hier nochmal rein... :D:rocky:

NOT EVEN KLOSE!!! :jubel::jubel::jubel: Was für ein 100. Länderspiel von Klose!!! Und das erstes Tor für Arne Friedrich im 77. Länderspiel!!

Solomo hat es schon beantwortet. Keiner kritisiert den Schiri und fast alle können auch Suarez verstehen und hätten sich wohl genauso verhalten. ABER: Die Regeln sind für diesen speziellen Fall unfair! Denn Handspiel ist nun mal verboten und es wäre sonst ein sicheres Tor gewesen. Nur darum geht es.

Ich glaube aber Schweini hatte mit seinen Aussagen im Großen und Ganzen schon recht, auch wenn er natürlich verallgemeinert. Was interessantes hab ich heute bei uns in der Zeitung gelesen zu Schweinis Aussage, die Argentinier würden falsche (teurere) Plätze im Stadion belegen. Da hat ein...

Die Regeln sind schon okay, in den allermeisten Fällen ist das ja wirklich eine Bestrafung. Man kann dem Schiri ja auch schlecht erlauben, in so einer Situation Tor zu geben, weil sich diese Situationen kaum definieren bzw abgrenzen lassen. Unfair ist es aber dennoch.

1. Bei einer Notbremse steht aber nicht zu 100% fest, dass er Ball rein geht! 2. Die Mannschaft muss in Unterzahl zuende spielen.

Sehe es hier genau wie Gitche. Da braucht auch keiner mit "regelkonform" kommen. Handspiel ist im Fußball verboten und normalerweise ist 11meter + Rote Karte in so einer Situation auch die härtest möglichste Strafe. In diesem Fall aber, also nach abgelaufenen 120 Minuten + Nachspielzeit und...

Suarez ist zumindest ein Komiker, wie er nach der roten Karte auf sich zeigt und "Ich??????" sagt.

Weil Ghana das Spiel schon gewonnen hatte in der 120. Minute? Das Handspiel hat ja keine Chance oder so verhindert, sondern ein sicheres Tor und damit den Sieg.

Dieser Ausgang ist sowas von bitter und unfair...ein trauriger Tag für den Fußball.

In so einer Situation sollte der Schiri eigentlich Tor geben können..der Ball wär ja 100% drin gewesen ohne das Handspiel.

WTF?????? Alter wenn Uruguay jetzt gewinnt, wird man Suarez ein Denkmal bauen! Auch wenn es mega unfair ist..

Ja denke ich auch. Vor allem Ghana ist so ein Team: Die sehen gegen durchschnittliche Gegner nicht unbedingt souverän aus, aber kommen auch gegen gute Teams zu ihren Chancen.

Naja, ist ja nun nicht so als würden in der Regionalliga nur Vollpflaumen spielen. Ich kenne einen Torhüter der Verbandsliga gespielt hat und wenn man gegen den spielt, denkt man der ist fast unbezwingbar und spielt sowas von souverän. /e Im übrigen ist Kingson bei Wigan Athletic auch nur...

Kingson grad echt völlig von der Rolle. Der würde in Deutschland wahrscheinlich nicht mal Regionalliga spielen.

Wie beim ersten Tor macht der Ball einen Richtungswechsel und der Torhüter sieht kaqe aus.

Klares Handspiel....schade wie Ghana hier benachteiligt wird!