Suchergebnisse

wie aenlich die Schanzen sind, haengt von verschiedenen und ausgewaehlten Kriterien was ist eigentlich deinen Standpunkt, dMn ist es wichtig wie aenlich die Schanzen sind, und wenn ja, wie aenlich ist noch ok?

wenn man die Schanze in Vikersund mit der aus Ljubno vergleichst, sind sie total anders.... wenn man die beide aber zu eine Ebene vergleichst, sind sie sehr aenlich... wenn man die Kobayashi Schanze mit der aus Vikersund vergleichts, sind sie beide SEHR aenlich und SEHR verschieden

Wie oft waere es noch akzeptable fuer dich?

ach ja, die Laenge ist NATUERLICH anders der Vikersund Profil wurde als Basis genommen, und dann nach persoenlichen Wuenschen leicht verbessert

ach ja, das ist doch schon lange ganz klar, von Anfang an, das es nicht gilt--- nich nur wegen des Anzuges man kann sich aber immer noch neben dem Tafel WORLD RECORD ganz strahlend fotografieren lassen

ach ja, und nicht nur das :) man nimmt jeder Meinung, dass ein bischen anders ist, als Provozierung

die Schanze wurde fast 100% nach Vikersund Profil gebaut

einige schon

stimme zu, nicht zuzustimmen :)

wenn DU keine Vorteile siehst, wenn jemandem eine Schanze nach seinem Wünschen gebaut wird und er mehrmals dort springen kann und er Training und Erfahrungen kriegt wie keiner andere, dann ist es bestimmt alles ok natürlich nicht genau, es was kein Fall von "er konnte das einfach nicht...

er hat seine Integrität nicht untergräbt, aber enthüllt er fotografiert sich strahlend mit WELT REKORD Tafel, weißt aber bestimmt ganz genau, was Welt Rekord ist er kriegte mit diesen Fliegen kurz and langfristige Vorteile in Bezug auf andere Flieger

das ist eben nicht die einzige Problematik, mag sein die einzige fuer dich (und noch vieeeele anderen), aber bestimmt nicht die einzige

Hoffentlich identifiziert er sich nicht zu genau mit Werte von hochstschädlichem Getränk.

Quatsch, bestimmt wäre es möglich für ihn so ein Event abzulehnen. Alles kann man ablehnen, nur den Tod selbst nicht. Er sah aber offensichtlich kein Problem dabei ehrgeizig mitzuspielen und sich mit WELT RECORD Tafel ganz strahlend fotografieren.

Ich mache Red Bull keinen Vorwurf. Die möchten nur noch mehr Geld machen, das ist klar und transparent und legitim und legal. Was aber Ryoyu gemacht hat, ist NICHT im Sinne des Fairplay und persönliche Integrität.

Hoffentlich einige schon. Spitzensportler müssen keine Säulen der persönlichen Integrität, Weisheit, Ethik und Philosophie sein. Aber hoffentlich sind einige von ihnen neben Spitzensportlern auch herausragende Menschen.

Schlechter oder besser in welcher Sinne, das wäre die richtige Frage. :) Hat er einen fairen oder unfairen kurzfristigen und langfristigen Vorteil damit gekriegt? Das ist noch eine bessere Frage. :cool1: Und auch eine anti-Werbung in Bezug auf Fairplay

Es IST aber ein ganz spezifischer Einzelfall. Man kann nur spekulieren, ob und wie viele andere es hypothetisch nicht abgelehnt hätten - ist aber irrelevant. Vielleicht wirklich nicht viele: es geht um persönlichen Ehrgeiz vs. persönliche Integrität -und herausragende Persönlichkeiten gibt es...

Ich meine nicht, dass das ganz furchtbar war. Das habe ich auch nicht gesagt. Ich habe nur gesagt, dass dein Argument von "vielen anderen hätten es auch so gemacht", schwach und irrelevant ist.

Nur weil hypothetisch viele andere hätten es auch nicht abgelehnt, macht die Sache nicht heil. Wir kennen es aus der Geschiechte, dass man vieeeele Menschen dazu bringen kann, ganz schlechten Dingen mitzumachen.