Suchergebnisse

@ Giftpilz Nochmal: niemand zwingt einen zu DSDS zu gehen. Die ganz schrägen Vögel sind ohnehin Schauspieler. Wenn jemand nicht erkennt, was mit ihm veranstaltet wird, dann hat er in erster Linie Pech gehabt. Selbst minderbemittelte wissen, was Bohlen mit solchen Leuten macht. Es kann ja auch...

Warum ist DSDS viel menschenverachtender? Soweit ich weiß, wird niemand gezwungen da mit- und sich lächerlich zu machen. Inwiefern sich ein "normaler naiver" Mensch von einem "prominenten naiven" Menschen unterscheidet, ist mir schleierhaft. Das Ausmaß erstreckt sich bei den Promis doch über...

schon gepostet

Mich wunderts echt, dass das hier und generell so viele Leute gucken. Mal im Ernst: was sieht man da? Ich weiß es nicht und habe es nie länger als 1,4 sek gesehen. Aber wenn ich höre, dass C-Promis Maden essen etc...wer will das sehen? Ich habe nichts gegen Trash TV, gucke selber ja ganz gerne...

raul ist schon ne wucht. nicht auszudenken, wie seine torquote wäre, wenn schalke in den ersten spielen nicht kollektiv daher gestümpert wäre und er ab und zu mal getroffen hätte. dazu in der cl mit 2 buden und 2 vorlagen. vom hunter erwarte ich, dass er langsam mal aus seiner krise rauskommt...

so und nicht anders wirds laufen. wer "50 jahre keine meisterschaft" feiert, sollte sich nicht beklagen, wenn man bei einer 16 pkt führung und dem verspielen der meisterschaft (wovon ich nicht ausgehe) bis aufs letzte verspottet wird. völlig normal.

da lässt der mann die bayern 2009/10 so dominant spielen, wie lange nicht mehr; gewinnt fast das triple; korrigiert die miese robben-abhängige kaderzusammenstellung trotz dessen fehlens, sodass man immer noch fast sicher cl spielt und hoeneß und co. haben nichts besseres zu tun, als ihn stück...

ich habe mich die ganze zeit gefragt, was dieses sammer theater in den medien soll. wen interessiert es, ob sammer beim hsv sportirgendwas wird oder nicht? dann die groß angekündigte rede sammers bei sky90. was sollte das ganze? als ginge es um einen messi transfer zum fc st.pauli und nicht um...

ich bin leider kaum noch in der liga aktiv.

:clown:

Ich sehe es so, dass man, gerade wenn man selber in den Bereich nicht glänzt, vorsichtiger mit Kritik an anderen sein sollte. Ich habe zB auch nie ManCity und Co. wegen der Schulden kritisiert. Da hab ich genug mit Schalke zu tun @liberalmente Bei Transfers in der Größenordnung Ibraimi...

dafür kosten 10 solcher transfers soviel wie carlos alberto zusammen. :crazy:

Das überfordert Lebro....ähh Bender. James ist in Hollingers Dingensums auf Platz 1, deswegen auch OBJEKTIV der beste Spieler = MVP. Völlig logisch. :crazy:

Ich verweise mal auf den Thread und meine Erfahrungen. http://sportforen.de/showthread.php?p=2504786#post2504786

Relativ eindeutig. Gerade bei dem so großspurigen User konnte ich es mir dann nicht verkneifen. Meinetwegen können alle Beiträge zu dem Thema gerne gelöscht werden.

dann lies richtig. ich habe nicht gesagt, neuer sei der beste der welt. vor ein oder zwei tagen habe ich das sogar geschrieben.

ich weiß nicht, wie das auf klugschaißerisch heißt, wenn du es auf deutsch nicht verstehst.

sein berater hat ihm bzgl. einer zukünftigen karriere beim fcb (scout??) empfohlen, sowas zu starten. zumindest ist das meistens so.

ich steh auf jurado, aber den würde ich abgeben und dann mit holtby und draxler im mittelfeld einen neuanfang starten. dazu hätten wir noch baumjohann und levan kenia. also alles keine schlechten, jungen und kostengünstigere alternativen. neuer auch abgeben und dafür entweder kraft holen oder...

Ganz klar. Gomez ist ein Top Mann. Dennoch würde ich immer eher zu Dzeko tendieren. Gefühlt hat Gomez 50 % seiner Tore bei den Bayern per Abstauber gemacht, wenn Müller, Ribery und Robben vorher alles nass gemacht hatten. Bei Dzeko sagt mir mein bloßes Auge schon, dass er noch etwas besser ist...