Suchergebnisse

Tut er nicht. Thiele sagte das zwar, aber ich glaub, der denkt, dass nur 6 Norges morgen starten, es sind also 7. Dadurch rückt nur Schoft nach

Ich denke, es wird bei der Fis nie getrennt gemeldet sondern halt einfach alle Norges zum beispiel. Ansonsten hatte ich das Problem ja schonmal angesprochen, das tritt normal ja nie auf, nur halt beim Fliegen. Die Norges dürfen halt 7 starten lassen, haben sie halt Glück gehabt jetzt *g*

Sowas muss allerdings auch nicht sein! Wer klare Realität will muss auch einsehen, dass Gregor heute richtig richtig gut war. Außerdem muss hier kein Springer mal eben so "beleidigt" werden Ich mag ihn nicht, seine meckerei erst recht nicht, aber dass er springen kann und das heute auch gezeit...

2. Platz gibts nicht, da 2 auf dem ersten sind. 3. müsste dann Simi sein, Hilde 4. Rest keine Ahnung *g*

Leute, man muss die Schanze nicht ausspringen. Und nochmal, normal soll man das Gate nur verändern, wenn die Bedingungen sich gravierend ändern oder es gefährlich wird. Und beides liegt nicht vor. Alles andere wäre gefährlich... Und wie man an Simi sieht, es geht doch!

Die Bedingungen ändern sich aber nicht gravierend. Zu verlängern wäre also nicht nötig und zudem unfair. Außerdem müssen sie einfach damit rechnen, dass n bissl Aufwind kommt und schon wäre es wieder gefährlich

Der guckt so traurig :( Wird morgen nochmal Zeit für nen schönen, weiten Sprung

Ihr rafft es nicht, oder??? Schlieris Spung war nicht gefährlich, in keinster Weise. Warum also hätte die jury noch mehr verkürzen sollen? Pffff

Ich glaub, er redete von Roar Stjernen, Andreas Vater

Ich würde aus Freck Schlieri im 2.DG von gate 1 anfahren lassen, egal, wie die andern vor ihm springen^^

Mein Gott, was habt ihr? Man hat doch vor Gregor verkürzt. Und es war in keinster Weise gefährlich für Gregor. Die jury hat also KEINEn fehler gemacht. Punkt. Aus. Ende. Ich will weiß Gott weder jemanden stürzen sehen und ich hätte auch nix dagegen, wenn sie alle "nur" 230 meter springen. Aber...

"Die Jury hatte den Anlauf bei seinem Flug zu lang gewählt und müsse das im Finale besser machen." Das ist das, was Schlieri wohl sinngemäß bei ZDF gesagt hat

Ja und? Vor ihm wurde doch verkürzt! Johan Gate 3, er Gate 2. Die Jury hat also verkürzt. Und nochmal, Springer dürfen freiwillig auch noch mehr verkürzen. Soll er halt sagen, nee, ich spring aus 1... Es ist richtig zu verkürzen, es ist verkürzt worden, und es ist genug verkürzt worden. Kein...

Aber es geht so. Sie haben mit den Verkürzungen keinem weh getan. die ersten ca 35 hatten n halbwegs gutes Fliegen und durch das Verkürzen auch die letztlichen 15. Durch die Verkürzung wurde keiner benachteiligt

Er hat gesagt, dass der Anlauf bei SEINEM Sprung zu lang war, nicht generell... Schisser... Man hat nach Johan nochmal verkürzt, obwohl der "nur" 240 Meter hatte... Und nach Schlieri sind alle viel kürzer gesprungen...Hätte gerne Koch und Co gesehen mit noch nem gate weniger Anlauf wegen Schlieri =S

Was? Schlieri hat sich beschwert, weil ihm der Anlauf zu lang war? So wie letzte Saison immer? Mein Gott, es gab doch die Verkürzung... Der soll echt mal seine Füße still halten... Und Simi hat immer über die Jury gemeckert? Hmm, da muss ich was verpasst haben? Die Entscheidung, nach Johan...

Gott, der soll seinen Mund halten... Klar will er den Weltrekord, aber wenn er dann bei 247 Metern gestürzt wäre, hätte er auch gemekert

Also grad muss auch Kochs Sprung "schlecht" gewesen sein. Denn Schlieri hatte das selbe Gate und war viiieeel weiter als Koch

Okay, doch nicht schade, Gott sei Dank! Jetzt bitte noch mehr runter für Koch... Kriegen die da gut Aufwind?

Genau das, ich will nicht wissen, wo Johan mit 2 Gates mehr Anlauf gelandet wäre... Schade allerdings, dass man nochmal verkürzt