Suchergebnisse

Ich bin sprachlos....panik:

Jerry Cotton Weiß gar nicht wo ich anfangen soll....frage mich schon, warum ich für diesen Mist 6.50 bezahlt und Nackenstarre riskiert habe:mensch: Bei keiner Szene konnte ich ein Lächeln hinkriegen. Die haben es wirklich geschafft, im Trailer alle und einzigen halbwegs witzigen Szenen...

Nein, die Diskussion ob Kobe oder MJ sollte spätestens nach den Finals 08 entgültig gegessen sein. Quatsch. Das ist einfach falsch. Im Gegenteil, die Bulls waren vor der 72 Siege Saison sehr unberechendbar, Jordan war wieder neu dabei, Rodman usw. Viele Faktoren, denen keiner sicher sein...

Da muss ich dir absolut Recht geben. Aber die Sendezeiten waren eigentlich nicht mehr allzu jugendfrei...

Selten so einen Schwachsinn gelesen:o Ich habe seit 96 fast alle Spiele von MJ gesehen, davor nur vereinzelte Spiele. Wenn ich mir dann James anschaue, sry ich halte ihn einfach für den besseren Passgeber, wobei er ja ein Foward ist. Außerdem habe ich bei MJ nie diese Passfirst-Mentalität...

Das war es vorher auch schon :D Die Kommentatoren haben mich jedes Mal dazu gezwungen abzuschalten...

Pistons gehen gerade unter...^^

Jemand da? Oklahoma City enttäuschen nicht....

Deine Meinung nur zum Glück. Wissen kann es niemand. Da könnte ich genauso fragen, ob Jordan jemals knapp 9 Assists ausspucken hätte können. :rolleyes: Das war EIN verdammtes Spiel...wieviel Aussagekraft hat das? Schön für dich, aber eine Fandebatte sollte das nicht werden^^

Sie wären nicht benachteiligt, aber eben auch nur Durchschnitt. Man findet heutzutage in jedem Team einen Typen, der beim SDC mitmachen könnte. Damals nicht. Außerdem ist "Athletik" auch nicht alleine durch Hoops defininiert. Sprungkraft hatten viele, auch damals, aber diese abartigen...

experience_maker, klasse Beitrag:thumb: Da weiß ich auch nicht wo ich anfangen soll;) Erstmal halte ich es für ein Gerücht, dass heutzutage das Spiel "unausgereifter" geworden ist. Das ist einfach falsch. Der Trend, unfertige Spieler in die Liga zu holen, die aber Show brachten, kam...

Das war mit Hughes und Stackhouse. Davor waren es gute 40% und fast 3 TOs. Ich möchte Jordans Leistung nicht schmälern, aber er hatte bei den Wizards nunmal den "Iversonbonus", d.h. er konnte machen was er will. Und das hat dem Team nicht geholfen, sondern junge Talente in ihrer Entwicklung...

Typisch, wieder mal nur die halbe Wahrheit. Wenn du schon so kommst, dann erwähne doch bitte die soliden Spieler wie Brendan Haywood, Tyronn Lue oder Etan Thomas, später auch Larry Hughes und Jerry Stackhouse. Da war James mit weniger Erfahrung, Hirngestörten und null Wurf zwischen 2003 und 2005...

Keine Ahnung warum du das jetzt lustig findest, aber ich gehe mal davon aus, dass du meine Post nicht richtig gelesen hast. WIZARDS

Sry ich muss Mello Recht geben, diese direkten Vergleiche mit Spielsystemen oder Regeln bringen nichts. MJ hat übrigens nie SG sondern SF bei den Wizards gespielt, hatte wohl mehr zu melden als der Trainer und bekam deswegen soviel Würfe wie er wollte. Effektiv war das nicht und zu behaupten, er...

Das würde mich auch mal interssieren. Nach seiner großen Klappe und der anschließenden Niederlage, dachte ich, er würde im K1 den Rücken zukehren.

Na? War das klar oder war das klar?:wall::o Bobcatsfan bzw. Sympathisant zu sein tut immer wieder weh...

fail

Man braucht jetzt nicht den Kopf in den Sand stecken, aber Rainmaker07 hat schon Recht, es ist beängstigend wie lasch und schwach sich die Magic mal wieder gegeben haben. Gegen ein Team ohne ihren besten Spieler und ohne nennenswerten Frontcourt (Diaw wäre ja sogar die Sorte PF, gegen den Lewis...

das foul an Pierce ist lächerlich:wall: