Suchergebnisse

das werden sicher auch alle mavs fans hier einsehen, und dennoch war eine große chance da und es hätte mit weniger fehler durchaus zu einem 2-2 bisher reichen können. man ärgert sich einfach maßos über verpasste chancen und entscheidungen und das ist doch ok als fan. auch smith wird wohl nicht...

richtig, die team defense ist ihren namen nicht wert und das hat sehr wohl RC zu verantworten und offenisv konnte ich nichts besonderes innovatives von ihm erkennen.leider! er hat mehr drauf als er bisher bei den mavs gezeigt hat.

ich denke barea hat hier wirklich gemeint daß die bank ZUVIEL verantwortung auf sich nehmen musste! grundsätzlich ist die bank der mavs mit die beste der WC, auch vor den lakers und nuggets braucht man sich nicht verstecken. auch das prinzip mittelmäßiger sg mit guter defnese und instant scoring...

jason terry wird mMn eh überschätzt, er ist ein reiner shooter der in seiner karriere nie einen schnitt über 20ppg bringen konnte. durch die verletzungen howards und die schwindende offensivkraft eines kidd wurde und musster er immer mehr scoringlast übernehmen.das hat er mMn sehr gut gemeistert...

der meinung bin ich auch, eine sperre ist hier nicht nötig. dennoch nach regelbuch eine tätlichkeit,egal ob mit flacher hand oder doppelfaust!

ich komm nicht drum herum dir irgendwie beizupflichten, es muß sich für einen nicht-dallas-fan ätzend anhören wenn so oft gejammert wird.aus fan sicht kann es aber bis zu einem gewissen punkt auch nachvollziehbar sein, verschwörungstheorien gehören zugegebenrmaßen nicht in diesen thread(im mavs...

Indeed, the Mavericks gave the ball away 15 times, which led to 26 Denver points. mit 14,5 TO im gegensatz zu 10,8 TO bei den nuggets gewinnst halt keine serie,da smuss besser werden wenn die mavs noch eine chance zuhause haben wollen! zum vergleich vs spurs: 11 TO zu 11,6 TO.

WATERWORLD dieser film wurde immer schon zerrissen, ich kann nicht verstehen warum? die idee ist mMn ziemlich gut (und vielleicht nicht mal so realitätsfremd) und, die schauspielerei sicher etwas unterirdisch was aber auch zum genre diese film passt bzw auch nicht viel mehr hergibt. nciht...

na gott sei dank, deine beiträge sind jetzt auch nicht gerade informativ! wenn die nba es im nachhinein amcht wie immer denke ich einerseits ja weils echt heftig war und andererseits nein weil es ist doch MELO!

bei kidd kommt es einfach darauf wie das team nächstes jahr aufgestellt ist, ohne seinem zug zum korb und mit leuten dir nur werfen(dirk,terry) ist er verloren und dann macht es für ihn keinen sinn in dallas zu bkeiben und für die mavs auch nicht. alles weiter doch bitte nach dem ausscheiden!

zu game 3: "If I was the league, I wouldn't say that," Nowitzki said Sunday. "I don't think it makes anybody feel better. We don't get the last seven seconds back, to kind of play it over again. So more than anything, I think it made it worse." www.realgm.com...

die meisten hier werden ja doch schon bball aktiv gespielt haben. wright greift melo in den arm als dieser vorbei geht, da wright dann so gut woe steht hält er erst kurz inne und erwartet einen pfiff. es ertönt nichts und er weiß dass er in diesem fall nicht mehr an melo rankommt um ihn nochmal...

ich hab mir letztes jahr , als ich zum spiel gegen die celtics in dallas war, einiges gekauft. und das ding hat mir auch gefallen und musste her, zuhause wars dann aber so daß ich trikots nicht so gerne trage(ausser beim spiel halt) und hab es nie getragen sondern nur das ganze andere zeug. und...

da geb ich dir recht, es bleiben behauptungen die über die mavs eben zur genüge aufgestellt wurden.deshalb hier mal meine gegenfrage!?

aber schau dir das nochmal an: ich sehe es halt so daß: 1.die aktion DIREKT vor dem ref stattfindet 2.wright die chance auf den ball hatte 3.und auch ein klaresfoul begangen hatte im nachhinein sage ich sogar daß wright melo ins haus katapultieren hätte sollen aber hinterher ist man immer...

hat jemand von euch vielleicht interesse an einem mavs trainings trikot in XL,UNGETRAGEN, man kann es wenden(siehe foto!)? neupreis: 49,95 $ zu verkaufen für 25 euronen! das ding habe ich ketztes jahr gekauft (mit vielen anderen sachen zusammen) habs aber nie getragen und bevor ich es bei ebay...

es wurde bezüglich den finals 2006 immer wieder argumentiert daß die mavs selber schuld an den niederlagen waren, ein statement daß immer richtig ist. aber hat sich irgendjemand der "neutralen" schon einmal gedanken gemacht daß auch die heat diese spiele nicht aus eigener kraft gewonnen hätten??

...so wie dein avatar halt

ich denke wright hat ALLES richtig gemacht: -er hatte die chance auf den ball also warum umarmen -das foul war direkt vor dem ref -die uhr soweit wie möglich heruntergespielt

lassen wir spiel 3 geschichte sein, ändern kann man es nicht ud heute ist spiel 4. aufstehen werde ich heute ncht weil ich nicht das gleiche erleben will wie am samstag aber die mavs sollen kämpfen. ich bin nicht blind uns sehe ein daß die mavs größtenteils natürlich selber schuld waren/sind...