Suchergebnisse

irrsinnig ist es mit sicherheit, baer auch im bereich des möglichen und als neutraler beobachter tut man sich hier auch leichter. man kann durchaus verstehen daß man sich als fan hier mMn zurcht in diesen gedanken verrennt! neben all den zugegebenen eigenem verschulden der mavs müssen die...

solange so etwas nur von dir kommt;):D

es ist doch eigentlich egal wen man bevorteilt wenn man die mavs neachteiligen will! aber ganz soweit will ich immer nicht gehen weil cih mir denke daß es eigentlich nicht sein kann. wenn eine geraume zeit ins land geht bleibt natürlich auch bei mir mehr die erkenntnis dass die mavs auch in...

no way, die refs wussten dass die mavs noch 1 foul to give hatten.ich kenne KEIN beispiel bei dem diese art so entschiden wurde. ich hatte heute das "glück"(:rolleyes:) eine zusammenfassung in der ard zu sehen, das foul war genau auf augenhöhe vor dem ref an der seitenlinie und für mcih wieder...

gott sei dank wird uns mit diesen phrasenschwein-sprüchen immer wieder die nackte realität vor augen geführt!:rolleyes: fakt ist natürlcih daß man IMMER(!) selber schuld ist zum größten teil(FTs,schlechte entscheidungen,defense) und doch sind gerade die PO einfach ein pflaster auf dem die...

wie hätte wright nach dem griff in den arm melo noch foulen können, dieser war nach dem foul a praktisch vorbei an wright und somit ohne chanceauf ein "zweites" foul. one foul to give und wright soll dann melo beim dreier foulen und FTs in kauf nehemen,tolle idee!

"What do you want me to do? Do you want me to Derek Fisher him, just take him out and then I get a flagrant foul late in the game," Wright fumed. "I can't blatantly run through the guy. I have to try to make a play on the ball and that's what I felt like I did. I didn't want to jeopardize my...

daswar eigentlich alles perfekt gespielt, warum sollte man melo hier foul beim dunk dennn es wären ja FTs gewesen da das foul bei einer korbaktion wäre.:gitche: und später hätte man da´nn eben kein foul to give" ohne FTs mehr gehabt. wright hatte die chance auf den ball als melo den fast...

jetzt mal ganz ehrlich und unabhängig ob objektiv oder subjektiv.du willst mir erzählen bei +2 mavs und einen taktischen glasklaren foul vor der wurfbewegung wären nicht die refs schuld gewesen? und komm mir jetzt nicht mit dem ganzen spiel,freiwürfen,defense usw.....die entscheidung hat...

so kann als die nba und ihre refs einen tollen game plan vereiteln,carmelo hat man dunken lassen weil man sich das letzte foul to give eben noch aufheben wollte für dieses foul von wright am ende was eigentlich ein super plan gewesen ist weil die uhr auch gut heruntergespielt wurde. und dann...

das denke ich auch. go mavs!

Howard sat out practice on Thursday because of the injury, which he sprained in Game 1. in interpretieren diesen text so daß es der vormals noch gesunde knöchel war/ist. also wenn wir denken daß die mavs ohne howard ein 2-2 erreichen können dann sind wir doch ein wenig sehr realitätsfremd geworden.

sieht so aus als ob der aktuell umgeknickte rechte(glaub ich) knöchel das problem ist und nicht der schon länger verletzte linke:( echt schade das ganze, RC muss jetzt einen geschickten schachzug heraushauen und alle müssen kämpfen bis zum unfallen.ich denke wenn game 3 verloren wird macht sich...

mavs fan hin oder her, aber das ist auch eine meinung die ich nicht verstehen kann. fakt bleibt daß die spurs mit diesem team, das den goßen teil der RS ohn gino spielen musste, die division gewannen und dritter in der WC wurden.der supporting cast der spurs mit weitgehend namenlosen...

wer darüber diskutieren will soltte das tun dürfen, es wäre aber wünschenwert wenn wir uns einigermaßen an fakten halten. die präsentation dessen was medial "gemunkelt" wird ist vielleicht etwaszu niveaulos.

wenn es dich nicht interessiert dan lies einfach nicht weiter, ich halte mich hier auch aus den diskussionen heraus weils mir immer um das sportliche ght.interessant bleibt es aber leider!:(

aus aktuellem anlass soll hier alles rein was einen aufregt über entscheideungen und maßnahmen der nba.

irgendwie kommt in mir der gedanke auf daß wir alle selbst zu "pussies" werden weil jede noch so lächerliche aktion breitgetreten wird. und es geht jetzt NICHT um die beiden aktionen gestern, aber wenn man dann so kommt:" aber ihr habt in spiel 1 und wir haben in spiel 2 und ihr in spiel 3 und...

ich habe fisher hier nicht in schutz nehmen wollen, vielleicht kamen meine aussagen nicht richtig rüber. gemeint habe ich natürlich nur die unverhältnismäßigkeit der nba die dann von den spielern wiederrum zu ausflüchten und fadenscheinigen erklärungen genützt wird. flagrant 2 > ejection und...

dies zugegebener maßen dummen kommentare kommen nur dann zustande weil man unverhältnismäßig pfeifft und über dinge entscheidet. es ist menschlich daß dann natürlich vergleiche angestellt werden. und man sich ungerecht behandelt fühlt.