Suchergebnisse

die nuggets treffen noch alles von aussen und halten sich im spiel

singleton:jubel:

bei bass habe ich mir immer gedacht, der typ muss doch immer unter den korb und das gegenstück zu dirk bilden. mittlerweile finde ich sein spiel aber ganz in ordnung, eine gesunde mischugn zwischen inside und outside game mit gutem wurf. unter dem korb wird er sogar oftmals übel abgeräumt, um...

spiel ist heute nochmal um 1.30uhr oder?

ab in die d-league mit kidd:clown: da geb ich dir absolut recht! das ist es ja was ich ein paar posts zuvor angemerkt habe, die meisten geilen sich an seiner angeblich so langsamen defense auf, ich sehe das hauptproblem eher in der offense!

bei damp funtioniert das schon anständig, bei dirk und josh liegt es vielleicht daran daß diese sich nicht zum korb bewegen:(

deshalb hab ich beim zug zum korb auch nicht übers punkten geredet sondern über das passen. auch wenn barea das oftmals wild und unkontrolliert macht aber den zug in die zone brauchen die mavs!

würde ich sofort unterschrieben! gegen houston wäre auch akzeptabel, ein derby hat einfach mehr flaeir als ein duell mit den nuggets oder portland.

war klar dass bei diesem kommentar die spurs trolle wieder alarm schlagen:p:D

barea kann in der offense ausser ounkten wenigstens noch mit guten assits dem spiel impulse geben! green ist ein reiner "gebt mir den ball ich mach ihn rein typ". barea steht deshalb mit kidd in der SF weil j-kidd keinen zug zum korb mehr besitzt, natürlich eine notlösung denn green wäre soagr...

ich glaube green hat auch deshalb kein standing bei RC weil er jedesmal ein wenig überdreht und in 3min ca 5 würfe nimmt! trifft er diese wie bei seinen starts zu beginn der saison ist alles toll aber leider ist er als typ kein wirklich guter supportig cast wie zb singleton der mit passabler...

wenn die mavs jetzt ein team mit wirklichen offensiven kräften auf der center position wären dann würde ich behaupten es bringt ihnen etwas. so denke ich daßß c.andersen wieder ein 10/10/5 spiel haben wirdpanik:

ich bleib dabei, es straucheln(wenn überhaupt) nur die jazz(viele auswärts!9 und die blazers(endspurtptobleme?).

ich habe bisher nur die highlights und in denen sieht man einige punkte am korb.aber die quote von >55% bewerte ich erst wenn ich das spiel komplett gesehen habe, kann ja sein das wieder fast nur ge-jumpert wurde. auch die defense ist nicht zu bewerten ohne das spiel gesehen zu haben, die quote...

woher hast du das? wäre toll wenn bei solchen aussagen immer ein link mit dabei wäre! übrigens: weißt du nicht wie die mavs gegen teams ohne ihre stars spielen?aber zuhause werden sie sich so etwas wie in OKC dann doch nicht erlauben!

flop: die nummer 1 der top 5 von gestern, ariza beim steal und schnarcherdunk.

genau deswegen ist diese frage so interessant, teilweise lässt man sich von den durchweg guten leistungen der supporting cast blenden und denkt bei manchen namen sie wären echte superstars(wie du in dem fall meiner meinung nach.)und könnten das team führen.

die warriors scheinen ja gestern ein super spiel in SA abgegeben zu haben, aber gut möglich daß sie heute b2b fertig sind und gestern eingie kräfte gelassen ahben bei der chance zum sieg gegen die spurs.man wird sehen!

wie rainmaker schon treffen beschrieben hat gehts ja hier um die supporting cast die ja um einiges besser spielt als die rollenspieler der anderen teams, deshalb ist die frage durchaus interessant.könnten diese spieler wirklich was reissen oder profitieren diese NUR von kobe!?

von dieser stärke gibts einige nba teams die weit weg von den PO sind, ohne bryant ist keiner da der das spiel an sich reissen kann! wer dieser jungs kann/soll einen wirklich effektiven one two punch bilden der reicht für nowitzki/terry oder shaq/amare(richardson)? fisher, und vujacic als echte...