Suchergebnisse

Was war das für ein TOR! :ricardo: :ricardo: :ricardo:

Hedo als 6th Man bei den Cavs wäre nice! :cool4:

Ausserdem sagte er am Anfang auch nur 5 Teams in Frage kommen (Raptors, Knicks, Bulls, Lakers, Heat) und dann doch zu den Cavs...das wäre zum tot lachen! :crazy:

Finde ich auch komisch, besonders weil er sowas nie in München und nie in London gezeigt/gemacht hat.

Und das weil Ballack nicht dabei ist oder vielleicht doch eher weil die meisten Spieler gerade zwischen 20 und 25 sind und weil Schweinsteiger auch bei Bayern jetzt endlich seine richtige Position gefunden hat?

Dann ist die Tour de France generell Schwachsinn denn so eine Etappe ist fast eine Tradition! Ich find es sehr schön dass es bei der TdF wieder Kopfsteinpflaster zu sehen gibt!

http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/67883/20100706/report_cavs_lebron_working_on_recruiting_bosh/ Was kann Cleveland denn anbieten? :skepsis: Varejap, West und Gibson? :crazy:

Naja für den Zuschauer ist so eine Etappe aber ziemlich geil und nicht so langweilig wie manche Etappen die man in den letzte Jahren sah...

Kein Scoring, kein 3er, keine Defense, kein Facilitator... Klasse! :rolleyes:

Ich sehe eh schon kommen, Schweinsteiger wird sich vor der EM 2012 verletzten und Ballack der nach der WM "gekuranyit" wurde kann man nicht mehr nominieren ohne dabei das Gesicht zu verlieren. :D

Wenn Ballack auch 2012 einer der besten deutscher Spieler ist und er in der Bundesliga seine Leistungen bringt wäre es doch Unsinnig so ein Spieler nicht zu nominieren.

Also ich glaube in so einem Moment haben sie warscheinlich nicht mal gemerkt dass Schweinsteiger da war...

Ich erinnere mich das Gegenteil jemals gesagt zu haben. Gegen solche Shotgun-Schläge von einem 2m Spieler hat keiner eine Chance. Aber er nimmt aber auch sehr viel Risiko, viel mehr als ein Nadal oder Federer, er kann wenn alles perfekt lauft in 3 gewinnen aber in 3 verlieren ist auch möglich.

Nadal ist also in Wimbledon kein Favorit obwohl er in den letzten 5 Jahren 2 mal gewonnen hat und 2 mal im Finale war?

Tut mir leid aber dass ist Quatsch, Federer wäre in den 90ern auch bei der US Open und in Wimbledon ein Favorit gewesen mit seinem Aufschlag, Volley und Grundlinienspiel, genauso wie Sampras heute in Wimbledon ein Favorit wäre. Und wieso ist Sampras der GOAT auf Hartplatz und nicht Federer?

Stell dir zB. vor Schweinsteiger wäre im Viertelfinale oder im Halbfinale gesperrt, wer würde an seiner Stelle spielen? Ja da würde die deutsche NM sicher auch kein Ballack gebrauchen...

Bitte sag mir das war jetzt ironisch gemeint! :crazy:

Ich glaube Del Bosque wird gegen Deutschland Torres am Anfang auf die Bank lassen und Fabregas spielen lassen damit sein Mittelfeld stärker ist. Er hat sicher gesehen dass Deutschland Argentinien im Mittelfeld zerstört hat und dass man die Schlacht im Mittelfeld gewinnen muss. So etwas würde...

Oder vielleicht meint Drago dass Sampras 2/3 alle schnellen Turniere gewinnen würde, Nadal 2/3 alle langsame Turniere und Federer 1/3 alle schnelle und 1/3 alle langsame Turniere! :licht:

Also manchmal könnte man fast das Gefühl haben Sampras hätte 10 Jahre lang gegen 10 Spieler wie Roger Federer gespielt. Naja vermutlich hätte Federer gegen Spieler wie Yzaga (4.Runde US Open 94), Philippoussis (3.Runde Australian Open 96), Korda (4.Runde US Open 97), Arazi (4.Runde Australian...