Suchergebnisse

Harris zu traden wäre der größte fehler der mavs seit antoine walker!nicht nur dass er in den playoffs 06 sowie auch gegen die warriors bessere werte als in der RS hatte.auch weil er insgesamt eine gute entwicklung durchmacht,natürlich ist er in dallas immer noch kein vollwertiger top-pg.aber er...

das klingt mir alles ein wenig zu einfach,natürlich musst du als leader das heft in die hand nehmen,nicht nur punkten sondern auch bei den rebounds,den assists usw....duncan macht es jedesmal glänzend vor.dennoch müssen die mitspieler die freien räume nutzen wenn dirk ge-tripled wird!(siehe...

ich hab mir unzählige verteidigungen der warriors gegen dirk nochmal angeschaut und es war sehr sehr viel foul dabei.aber ich will hier nicht die refs angreifen,das hat es auch schon zu zeiten gegen bowen oder marion gegeben.es geht vielmehr darum dass die mavs gegen solche situationen eine...

:thumb:

guter beitrag:thumb: wenn man aber papaloukas oder/und ak47 irgendwie bekommen könnte ohne die ersten 6 zu traden bin ich dafür!

ich glaub auch nicht,aber meinen respekt haben die spurs natürlich schon und sie sind definitiv champ! aber mein glückwunsch gilt halt besonders nicht an floppy gino und whiny duncan!

glückwunsch schicke ich nur an horry und finley! gibts ja nicht dass bei den cavs ausser james keine spieler nur annährend 2stellig punkten können.hat das team in den finals so dermassen abgebaut oder waren die gegner in der eastern conference einfach von der rolle!?kein sieg ist auch dem osten...

die ludwigsburger überlegen einen einspruch einzulegen über den aberkannten korberfolg kurz vor der halbzeitpause als die 24sek uhr nicht ging. würde ich auch machen,immerhin spielten sie in bamberg und wenn die das technisch nicht hin bekommen sollte nicht der gegner bestraft werden. ich will...

zb tony parker hat ihm spielerisch hauptsächlich den wurf voraus.ansonsten ist ihre spielweise ziemlich ähnlich,parker ist sicher kein besserer passgeber als harris aber er hat einen super wurf und etwas mehr experience.und er könnte finals mvp werden!:eek: panik:

news: Harris wants to step up for Mavs http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/stories/060807dnspomavsdate.2a776fd.html

:rolleyes: wie wahr mit optimierung der bank schon!da bleibe ich bei meiner meinung. dieser kader (im kern)hat 2006 schon gezeigt dass sie den titel gewinnen könnten aber durch mangelnde experience,schächephasen und den refs hats nicht ganz gereicht!

die mavs würden ihnen in den *** treten!:p :cry: sorry dass musste sein,s´chenkt diesem psot keine beachtung:D

ich bleib dabei,der kern des teams sollte auf jeden fall zusammenbleiben.nur die bank braucht ein upgrade,evtl buck und crosh weg obwohl ich auch bei den jungs inklusive george der meinung bin dass eine bessere einbindung in der saison für die bankspieler lesitungstechnisch viel gebracht hätte...

ein bischen wunschdenken sei jedem gegönnt.dafür finde ich deinen ersten post ziemlich mau!

ich bin kein duncan fan aber er ist für mich der einzige wahre mvp!er macht einfach alles,schafft räume für parker und gino damit diese dann ihrer gier nach dem mvp titel nachgehen können.in spiel 2 hat er mal den part des PG übernommen(8 assists)!

liegt es eigentlich am mangelnden allgemeinen interesse der aktuellen finals,an den teams speziell oder an der bisherigen mageren qualität des spiel 1 dass hier immer in sommerloch-themen abgedriftet wird?

ich brauche kein aushängeschild in form eines spielers,ich finde es sogar interessanter wenn sich jedes jahr andere gross werden oder es mehrere aushängeschilder gibt!

es war sicherlich etwas zu forsch von mir. miami wurde im osten zum contender gemacht,man dahcte aber nich twirklich an einen triumph gegen die spurs,suns oder auch eben die mavs. selten gabe 2 finals teilnehmer denen man im vorfeld 50:50 chancen einräumte,in den 90ern gab man dweder en sonics...

im nachhinein kann man schon klug sein,im endeffekt wurden auch detroit und miami in ihren meisterjahren genauso wenig chancen eingeräumt als den pacers,den nets oder philly.nach deinem empfinden dürfen auch diese beiden auch keine contender gewesen sein nur weil sie champ wurde. hinterher...

und was ist mit dem dritten heimspiel?deiner rechnung zufolge sind die cavs ja champ wenn sie spiel 2 gewinnen weil sie ja eh ihre heimspiele(3) gewinnen. der finals modus ist 2-3-2!