Suchergebnisse

Wenn das Gehalt passt darf er gerne bleiben.

Vollkommen richtig. mMn passte die Ausrichtung diese Saison für die CL, aber nicht für die BuLi. In der CL fehlte allerdings Qualität und Form. Als man die entsprechende Qualität und Form hatte, hat man meistens die BuLi dominiert, aber die CL-Ausrichtung war oft falsch oder zumindest naiv...

Nein. Wir hatten etliche Möglichkeiten auf 100%ige, aber scheinbar wird sich nur an die erinnert, die am Ende erfolgreich war. Da waren noch viele andere extrem schlecht ausgespielte Konter, die z.B. in der xG-Statistik gar nicht auftauchen, weil es keinen Abschluss gab oder aus dann doch extrem...

Wo habe ich das denn bitte getan?

Ja, weil man sich angepasst hat und eben keinen dogmatischen Ansatz verfolgt hat. Siehe die Vernichtung von Barca, denen man größtenteils den Ball überlassen hat.

Stimmt, wäre versicherungstechnisch wahrscheinlich gar nicht machbar. Und bzgl. Prämien usw. wäre das auch nicht so einfach.

Vor allem wenn er schon in Interviews nach Rechtfertigungen dafür sucht ("Macht doch jeder mal so und redet nur nicht drüber").

Tja und nun heißt es wieder: Was wollt ihr eigentlich, Real hat doch verdient gewonnen, die hatten mehr Chancen. Na und? Wen interessiert es denn andersrum wenn Real ständig mit deutlich weniger Chancen weiterkommt? Oder im Hinspiel damit ein Remis holt? Niemanden. Man hat selbst das erste Tor...

Wie undankbar wäre das denn? Dann geht einer mit, trainiert mit den Jungs, darf sich dann aber wahrscheinlich nicht beim Spiel mit auf die Bank setzen und sollte man Ende tatsächlich siegreich sein ist er auch außen vor. Dann fühlt man sich ja so richtig als Teil einer Einheit.

Wie kann man Phonzies Tor darauf reduzieren, dass es eine Einzelaktion war? Die Situation, aus der das entsteht, vernachlässigen wir einfach mal völlig? Wie oft hat man so viel Platz, wenn man spielt wie ManCity, Messi-Barca oder auch Bayern unter Guardiola? Da stellst du dir eher nicht die...

Stimmt, weil alle Spieler so unflexibel sind und jeder nur exakt genau eine Position spielen kann.

Das Like gab's für die ersten 3 Sätze, das sehe ich genauso. Ich kacke auf diese Attraktivität, mit der man dann jedes Mal zur Crunch Time baden geht, weil es einem die eigene Anspruchshaltung an sich selbst verbietet, dann mal pragmatischer aufzutreten und eben nicht das Spiel zu "dominieren"...

Da er eh nicht unbedingt einen so großen Kader wollte, klingt das für mich sogar sehr plausibel.

Fand die Begründung vor allem deshalb interessant, weil das ja kaum jemand auf dem Schirm hat. Wir denken hier ja alle meist nur an die Spiele und mit welchen Leuten man da am besten durchkommt, Nagelsmann hat halt den Fokus auch auf's Training. Er weiß, dass er keine 4 Torhüter für die Spiele...

Bis wann muss entschieden sein, wer noch gestrichen wird?

Und wenn du es noch so oft wiederholst bleibt es weiterhin Quatsch. Nagelsmann hat bzgl. Hummels offensichtlich andere Entscheidungsgründe, die ich auch nicht nachvollziehen kann.

Ja, Müller hat nicht nur den FCB und DFB in der Tasche, sondern auch die UEFA.

Ist eigentlich auch egal, weil Wirtz wohl eh jedem klar war.

Natürlich darf man das. Aber es ist bei Weitem nicht so eindeutig, dass er beim Team nichts verloren hat, wie es so mancher hier scheinbar suggerieren will und/oder dann noch mit irgendwelchen total schr Hummels-Vergleichen kommt. Aber auf jeden Fall, bei mir auch. Das war schon bei der letzten...

Dann kannst du alle aussortieren, die schon dabei waren. Das wäre allerdings wahnsinnig.