Suchergebnisse

Tel hat bereits bis 2029 verlängert.

Gibt's von Reus kein Bild zusammen mit Bellingham?

Natürlich nicht, er wurde einfach nur völlig falsch verstanden.

Gibt's dazu ne Quelle außer diesem Thread?

Diese Saison vielleicht. Dass bei Bayern die Viererkette im Spiel situationsbedingt in eine Dreierkette gewandelt wurde, wo Davies den Schienenspieler gab, war alles andere als eine Seltenheit. Seine besten Zeiten hatte Davies als sehr offensiver AV. Abgesehen davon geht es ja um den...

Was ist denn Davies wenn kein LAV? Und genau den wird man doch wahrscheinlich ersetzen müssen.

Ich denke du schätzt ihn da vollkommen falsch ein bzw. unterschätzt ihn. Van Bommel neben dem Platz hatte doch kaum Ähnlichkeiten mit van Bommel auf dem Platz.

Wie gesagt, no de Ligt, no Party…

Ja sicher. Nur deswegen wolltest du es posten. Mal abgesehen davon, dass der Autor des Artikels eine Szene (die er sogar aufgezählt hat) bei der Rechnung einfach unterschlägt.

Das Spiel gegen Arsenal ist aber irgendwie nicht mehr abrufbar. Zumindest finde ich nichts.

Das nicht, aber dass de Ligt ausfällt wurde ja schon Samstag vermutet. Ist also nicht so abwegig. Mit Pavlovic für Laimer könnt ich sehr gut leben. :)

No de Ligt no party… :wallbash:

Wäre dein Post damals auch nur eine Einschätzung gewesen, hätte ich auf ihn gar nicht geantwortet. Las sich halt ganz anders. (Fokus auf neue Saison usw. aber das Thema hatten wir schon durch)

Mag teilweise zutreffend sein, aber Real ist da definitiv nochmal ne ganz andere Hausnummer.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass man sich da über 2 Spiele durchsetzen kann. Ich hoffe man verkauft sich einigermaßen gut und kann mal wieder erhobenen Hauptes auf die CL-Saison zurückblicken. Sollte es am Ende wirklich mehr werden, würde mich das schon sehr überraschen.

Ich fand deine Dusel-Einwürfe ja irgendwie witzig, auch wenn ich sie nicht ernst genommen habe. Aber bei dem Spiel am Samstag ist es jetzt echt zutreffend, das Tor war Dusel pur, eine Verkettung von Zufällen und fragwürdigen Schiri-Entscheidungen. Stuttgart tut mir da ein bisschen Leid, aber die...

Will er evtl auch bewusst RR verhindern? So auf die alten Zeiten?

Sehe ich hier tatsächlich nicht so, ich finde den Vergleich nicht so abwegig. Gardening Leave hin oder her, er hat doch einen gültigen Vertrag. Und Newcastle will hier scheinbar ein Exempel statuieren, um zu zeigen, dass man ihnen eben nicht so einfach Mitarbeiter mit laufenden Verträgen...

Ich kapier's auch grade nicht, so absurd die Ablöse auch sein mag. Ist es nicht alleine Sache des abgebenden Klubs eine Ablösesumme aufzurufen?

Hast du das irgendwo ausm Bayernthread kopiert und Namen ausgetauscht? Hab grad ein Déjà vu. :LOL: