Suchergebnisse

ist doch kein geheimnis, dass für sloane nur die großen turniere zählen. habe im letzten beitrag doch geschrieben, dass der sieg von vekic in wimbledon stark war.

wawrinka - khachanov ist eine interessante partie. wird nicht lange dauern bis der junge russe zum club der besten 10 gehören wird.

toll, dass tsonga wieder da ist.:) die niederlage ist nicht schlimm. der deutsche mit dem unaussprechlichen namen ist ein unangenehmer gegner. das haben auch schon andere spieler zu spüren bekommen.

wimbledon ist natürlich etwas anderes. da kann sich frau vekic von mir aus etwas einbilden darauf.;) ja die punkte lügen nicht. aber damen wie garcia oder bertens schaffen es eher deswegen rein, weil viele andere topdamen nicht ihre leistung bringen.

ja ich auch aber trotzdem muss man das ganze über eine ganze saison hinweg erst einmal umsetzen. das stimmt auch wieder. von den drei mannschaften sind mir die eisbären aber sowas von klar am liebsten.;)

neuauflage des wm finals beim davis cup:D und leider zum letztes mal nach dem alten modus. mit nadal hätte frankreisch aber nicht gewonnen. kann mich vielen nur anschließen. wie kann es sein, dass sich so ein neuer modus durchsetzt, wenn im prinzip alle spieler dagegen sind?:wall::wall::wall:

frau vekic braucht sich auf diesen sieg nicht groß etwas einbilden. für sloane ist tokyo nicht so wichtig und in asien spielt sie meistens nicht gut. und sorry aber garcia gehört eigentlich nicht ins masters. das war letztes jahr eher ein unfall und nur wegen den letzten paar turnieren da, wo...

etwas überraschend dass sie nicht in tokyo spielt. hatte dort oft gute ergebnisse. bestimmt will angie sich mit fissette länger intensiv auf den rest der spielrunde vorbereiten. wuhan und bejing sind auch wichtiger als tokyo. das wta finale wird das große ziel sein:belehr::cool::cool2:

ziemlich verkorkster start für die eisbären... mal sehen wie viel von den hoch gehandelten mannheimern dann so kommt.

starke hibino???:laugh: richtig. man kann von topspielern auch nicht erwarten, dass sie so ein kleines turnier unbedingt spielen. heimat hin oder her. genie hat aber zeitlich ein anderes turnier gespielt. kommt nicht gut an. sie spielt wohl nur ungern zu hause. beim großen turnier in toronto...

also ich mag die alte ja auch gar nicht, aber das verhalten von spielern hat mit dem erfolg doch nichts zu tun. aber ich sehe steffi sowieso vor williams.

ich verfolge national nur die steelers;) daher ist liga 2 für mich interessanter. heute 20 uhr erstes spiel gegen deggendorf.

na beim turnier in tokyo wird sie doch sicherlich sehr motiviert sein.;) früher war tokyo mal ein größeres turnier.

die teilnehmerfelder sind wirklich schwach. lisicki spielt doch auch nur ein kleines turnier.;)

die jungen talente (quasi die nextgen bei den damen) kommen wieder vorwiegend aus ostblock staaten wie mir scheint. da gab es schon mal eine solche welle mit sharapova, kuznetsova, dementieva, myskina, zvonareva usw. von den jüngeren spielerinnen finde ich keys noch am besten. ist aber auch...

ein erneuter french open titel wäre für nole eine super sache. dann hätte er jedes grand slam turnier mind. 2 mal gewonnen.

noch steht er hinter dem defensivmonster aus spanien. sind ja immer noch 3 majors, die ihm zu nadal fehlen. nadal hat glaube ich auch mehr masters-1000 turniere gewonnen. aber ich bin mir sicher dass der djoker vorbeiziehen wird. 3 oder 4 GS sind aufholbar. die gesamttiteljahr auch weil nadal...

bla bla bla. sein spiel ist sehr schön anzusehen. es muss nicht immer krachen und spektakulär sein. technisch gibt es an seinen schlägen nichts auszusetzen.:cool4: den laver cup sollte er sein lassen. der kampf um die number 1 ist wichtiger.

die geldstrafe....lächerlich

diese turniere da in asien fand ich noch nie gut. man hat da immer das gefühl, dass die topspielerinnen da alle platt sind. aber es sind noch einige punkte die vergeben werden.