Suchergebnisse

Ich versteh‘s nicht ganz, was soll jetzt die Reaktion worauf gewesen sein?

Da ist wohl jemand schockverliebt! :love:

Gibt bestimmt auch einige Kreisligaspieler, die das besser können als Phonzie.

Ist bei sowas eigentlich auch kein Wunder. Wenn Phonzie etwas nicht gelernt hat, dann sowas. Der ist gelernter Flügelstürmer. Bei sowas internationale Klasse zu werden holt man dann auch nicht mal eben in paar Jahren nach wenn man schon 19 ist und das quasi nie machen musste.

Ich verstehe nicht, dass man auf sowas im Spiel nicht reagiert. Dann lass ich ihn eben erstmal raus beim Spielaufbau. Aber kurz nach dem 2:0 spielt man den Ball zum Aufbau gleich wieder zu ihm, Resultat: Krasser Fehlpass. Aber auch er selbst, wieso probiere ich nach so nem Bock einfach weiter...

Gnabry find ich viel schlimmer. Je öfter ich mir das ansehe, desto wütender werde ich darüber. Er ist ja bei Rodrigo und läuft dann einfach weg, während Musiala im Vollsprint versucht diese sinnlose Lücke wieder zu schließen. Ich sehe einfach keinen Grund für Gnabrys Verhalten. Kann mir da...

Angeblich hatte City ja Chancen für noch mehr Tore und Bayern natürlich nicht. Die Wahrscheinlichkeit sagt was anderes. Klar, kann auch 5:0 ausgehen, ist halt noch viel unwahrscheinlicher. In etwa so unwahrscheinlich wie dass Bayern das Spiel 1:0 gewinnt. Unmöglich ist es natürlich nicht.

Bayern-Chancen zählen nicht bei hätte wäre wenn!

Erinnert total an das unnötige 0:3 in Barcelona, wo man auch einfach mit 0:1 rausgehen könnte.

Jo nachdem man vorher (nicht Sané) mehrmals die Möglichkeit ausgelassen hat zu schießen und dabei genau 0.00 xG erzeugt hat, ist das auf jeden Fall die bessere Wahl. Man hat immer das Gefühl, die wollen die Chance auf das Tor vor dem Abschluss immer noch maximieren und meistens verpufft sie dann...

Wie genau meinst du das? Viel xG werden die nicht bringen. Bei Musialas Chance mit dem Block war’s auch eng. Dass City mehr und bessere Chancen hatte bestreitet keiner. Aber dass es gleich 3:0 ausgeht ist dann schon etwas glücklich. Ja auf jeden Fall, sag ich doch auch. Durch die Dummheit von...

Ja wie und das trotz der vielen Chancen nach dem 2:0? Das 1:0 war halt auch einfach ein Sonntagsschuss mit wahrscheinlich 0.05 oder so. So viel zum Thema hochverdient und so. City hatte schon auch fast alles Matchglück auf seiner Seitey

Und schon wieder sinnfreie Textbausteine.

Doch, Gnabry nehm ich ihm übel. Vor allem dass er ihn bis zum Erbrechen drauf lässt.

Hat am Anfang einiges abgeräumt und an dem lag’s sicher nicht im Ansatz. Kannst dich wieder hinlegen.

Wenn man jetzt am Ende alle Chancen zusammen zählt mag das so sein, aber das 2:0, also der Genickbruch, war ein unnötiges und nicht dem Verlauf entsprechendes Geschenk. Aber wie gesagt, wenn man sich so blöd anstellt nicht unverdient.

Doch, wenn vorne was gegangen wäre, wärs ein anderes Spiel.

:D Nice try

Nein, 3 Tore Differenz ist dem Spielverlauf nach zu hoch. Aber wenn man sich so blöd anstellt halt nicht unverdient.

Es kotzt mich so an, dass Gnabry immer noch drauf ist.