Suchergebnisse

Hewitt und Wawrinka sind beide ein guter Test... Wenn er 100% fitt ist muss er eigentlich beide schlagen.

Ich finde das ganze gar nicht schlimm... Wer das Turnier gewinnen will muss jeder schlagen können !

Für den ganzen Jacob Zeug aber das mit der Zeitreise ist doch eine Schleife. Die Losties sind im Jahr 1977 und waren schon im Jahr 1977 bevor sie ins Flugzeug gezeigt sind. Es bleibt nur noch die Frage ob sie die Zukunft ändern können. Im Moment ist aber eine Schleife, das haben die Szenenn...

So ist es auch in Lost zum Beispiel. ;)

Nein eine Endlosschleife zwischen 0 und unendlich.

Wenn es eine Vergangenheit gibt wo Chuck nicht den Song von Marty hört und eine Vergangenheit wo er den Song von Marty hört dann heisst das es gibt zwei verschiedene Vergangenheiten, also zwei verschiedene Welten. Aber wie schon gesagt dass back to the future Beispiel ist gut um ein Paradox zu...

Nein es ist nicht "Schwachsinn" sondern ein Paradox. Nur weil dieser Paradox keine Erklärung hat heisst es nicht dass es dumm ist. Es ist alt eine Mischung aus Science Fiction und Philosophie. "Kann mein Vater, mein Vater sein obwohl er nach mir geboren ist ?" Und was das Terminator Beispiel...

Ich habe es schon oft geschrieben aber hier passt das Termintor Beispiel perfekt. - Skynet schickt den T-800 in der Vergangenheit wo der Microprozessor nicht zerstört wird. - Die Menschen kreieren Skynet mit dem T-800 Microprozessor und sagen selbst dass sie es ohne den Microprozessor nie...

Es gibt hier aber kein "falsch" oder "richtig". Wir reden nur über Dinge die eh nicht möglich und was diese Zeitreisen, die eh unmöglich sind, für Auswirkungen haben und da gibt es alt verschiedene Theorien die man benutzen kann, sehr viele sogar... In Lost zum Beispiel gibt es die "Whatever...

Eine Endlosschleife muss kein Anfang haben. Das Terminator Beispiel zeigt es auch viel besser als back to the future. Als Marty den Song zum ersten mal hört, war er vielleicht schon in der Vergangenheit. ;) Weil es eben die Vergangenheit ist... Man muss man einfach vergessen dass parallel...

Theoretisch sind auch Zeitreisen unmöglich... ;) Ist doch egal ob man es mit Parallel Welten oder nicht macht, keiner weiss wie es aussehen würde falls es möglich wäre. Am "logischsten" gibt es deshalb auch nicht, wir sind hier in der Science-Fiction Welt, ich sag ja nicht dass jeder machen...

Wenn man es so sieht, was ja auch möglich ist, dann gibt es aber nie Paradoxe und es ist auch Logik. Also ist es immer Logik, egal wie man es sieht. :D

Und wie willst du zum Beispiel dieses Paradox in Terminator erklären ? ;) Skynet schickt einen T-800 in der Vergangenheit und mit dieser T-800 wird dann Skynet kreiert. Wer hat Skynet kreiert ?

Amen ! :saint:

Irgendwie hat Alston einen total schlechten Ruf aber bei uns habe ich es noch nie gesehen. Jeder Spieler im Team hat gleich gesagt dass er sich sehr gut integriert hat (ok keiner wird sagen dass er ein Team Cancer ist aber trotzdem..) und zu sagen dass er eine Bank Rolle auch akzeptieren kann...

Sie hätten in Terminator 2 John einen Vater geben können der nicht Kyle ist und sie waren auch nicht gezwungen den Microprozessor aus Teil 1 zu zeigen. ;) Deswegen behaupte ich mal dass es so gewollt war..

Sowas gibt es auch in Stark Trek, Harry Potter, Heroes, Lost, Stargate..

Keine Ahnung ob es auf deutsch auch so heisst. Auf französich heisst es "paradoxe de l'écrivain" und auf englisch "ontological paradox" Findet man in viele Filme oder TV Serien wo das Hauptthema Zeitreisen sind.

Es ist Logik weil es eben so gewollt war. Sonst hätten sie den T-800 in Terminator komplett zerstört und Kyle/Sarah hätten nicht zusammen geschlafen. Also ich finde es macht den Film noch besser aber jeder seine Meinung. :thumb:

Ein bekannter Schriftsteller geht in der Vergangenheit und gibt sich selbst das Buch mit dem er bekannt wurde. Der Schriftsteller kopiert das Buch und wird auch bekannt. Die Idee für das Buch hatte also keiner aber das Buch existiert trotzdem. In dern Terminator Trilogy: - der T-800 wird im...