Suchergebnisse

ich hätte ja jetzt bayern - manchester erwartet :D Eröffnungsspiel -> werder bremen - schalke 04

1:2 :cry:

krassimir balakov

galatasaray

ach soooo, du hast schon beide im kader :licht: ich dachte, du willst einen davon kaufen... dann ist im moment sicher der 2. der bessere, wegen der form. ich würde ihm dann an deiner stelle bei gelegenheit 1-2 kondi-einheiten verpassen und als defensiven mittelfeldspieler einsetzen...

jeder außer gitsche, sonst ist der thread zu schnell bei 5000+ beiträgen und 96% davon unbrauchbar...:D

daum

ich würde den 2. überhaupt nicht nehmen, es sei denn, du brauchst einen offensiven innenverteidiger... :belehr:

kommt drauf an, was du vorhast - wenn es ein reiner innenverteidiger sein soll, würde ich den 1. nehmen, weil der 2. durch den (dann nutzlosen) spielaufbau teurer wird und nur katastrophale erfahrung hat. allerdings scheinen beide ein kleines formproblem zu haben...

ja-haaa, aber das ist doch dann eher was für die 2.generation - jetzt gucke ich auch schon, dass meine trainees schöne b-skills mitbringen. aber am anfang reicht eine handvoll a-skill-monster zum trainieren für die kapitalbeschaffung aus...

overath

naja, auf das passing kann man als anfänger auch erstmal verzichten - das macht den spieler nur teurer, da man für die kontertaktik sehr starke verteidiger braucht. die wollen erstmal gezüchtet sein...

defensive innenverteidiger? hatte ich noch keinen :D normal eingestellte innen- und defensive außenverteidiger brauchen nur verteidigung, sonst nix. wenn sie schlechte kondition haben, kann es alle 367 spiele vorkommen, dass du ein gegentor fängst, weil dein verteidiger im sprintduell mit dem...

kam in bremen nicht an ailton vorbei

dellas

da lohnt der verkauf nicht - ist was für dein b-team oder deine traditionself :D

werner lorant

dortmund

rangers

zu spät - der 2. wäre klar besser gewesen...