Suchergebnisse

Na siehste... und die würde ich gerne erfahren :) DAS ist (zumindest mit mir) los.

Muss ich jetzt politisch korrekt umformulieren? :confused: Über Williams hat man auch gesagt, dass der 5te Pick an ihn eine Verschwendung ist. Sagt man das über Horford ebenfalls? Und wenn ich jetzt den Spieß umdrehen wollte müsste ich Wright nur mal eben kurz mit den 5068242 Draft-Busts...

Charlie Bell, MLE :saint:

Sofern man einen Marvin Williams nicht *vor* dem Draft traden könnte würde ich von Brandan Wright wirklich abraten. Zum Schluss hat man Wright, Williams, Williams, Smith & Childress für 2 Positionen (Solomon Jones lass ich dabei mal außen vor). Die Talente würden sich gegenseitig in der...

Wenn ich das wüsste, dann würde ich öfters Lotto spielen. Bei einem Trade ist sowieso erstmal alles und jeder möglich... und wenn sie picken, dann würde ich mir Horford wünschen. Brandan Wright wäre ja für die Hawks-Fans wirklich nicht zumutbar.

Conley ist mit Sicherheit kein schlechter Spieler, aber das ist ja auch nicht der Punkt. Es geht nunmal darum, wen (bzw. ob) sie an Nr.3 ziehen.

...und der sagt also, dass sie Conley an 3 nehmen? ;)

"In a lot of ways, the NBA draft doesn't start until the Atlanta Hawks make their choice at No. 3. Whatever the public pressure to take a point guard, rest assured this: They won't be drafting Mike Conley Jr. that high. After watching him toss brick after brick in Monday's workout with Al...

Immerhin gibst es zu, parteiisch zu sein... :D Respekt! Trotzdem nochmal kurz: 1.) Notfalls ja, aber es gibt in der Hinsicht sicherlich besser Angebote und Möglichkeiten. 2.) Für die Grizzlies reicht es schon, wenn sie knapp 9 Mio an (auslaufenden) Verträgen zurückbekommen. Ich denke nicht...

1.) Die Grizzlies haben schon ihren Marvin Williams, und der heißt Rudy Gay. 2.) So viele unnötige Verträge und Spieler brauchen sie nicht. Was wollen sie z.B. mit Claxton? 3.) Nr.11 Pick ist viel, viel, viel zu wenig (wenn man dazu noch Punkt Nr.1 betrachtet). 4.) Mit welcher Kohle? Würde...

Wo sich mir schon von Anfang an der Magen rumdreht: Wenn sich eine Band wie "Debbie Rockt" an Falco vergreift. Dann ist es mir auch letztendlich egal was dabei rauskommt - dazu fehlt ihnen einfach die Credibility ;) Erinnert mich übrigens an Xavier Naidoo's Versuch, in "Jeanny" ähnlich verrückt...

Für Gasol müsste schon der dritte Pick weg... oder welchen 20/10 PF mit derart guten Passing Skills könnte man theoretisch an 11 ziehen? Nicht mal annähernd gibt's da was, und dann müsste schon ein Josh Smith rüber (was die Hawks selbstredend nie machen würden). Ergo: Pachulia + Lue + Wright +...

Wenn ich keinen Wilt Chamberlain picken darf lass ichs lieber :cool2: Ansonsten frag ich mich aber, ob man unbedingt in feste Positionen einteilen muss.

Und warum sollte man Jefferson für diese Spieler wegschicken? Wie viele 22jährige kennst du, die in der NBA 16/11 auflegen? ;)

Ja, z.B. Dwight Howard.

Terry in Verbindung mit dem 5ten Pick ist doch Blödsinn...

Naja, davon mal abgesehen... wen könnte Cleveland an Nr.9 auch ziehen, der ein relativ sicheres Upgrade darstellt?

Ich trau mich das mit André Miller ja kaum noch zu sagen... :D Aber er + 12. Pick für den 3. Pick + X steht wohl immer noch gut zu Gesicht. Da ja offenbar immer noch nicht sicher ist, wer mit dem 3. Pick nun letztendlich geholt werden soll. Vorteil wäre auch: 2mal hintereinander picken...

Spricht nicht für seine Intelligenz. Aber okay.

So hat jeder seine Vor- und Nachteile ;) Law ist für den PG-Posten übrigens auch nicht gerade der kleinste, also daran solls nicht scheitern. Und wer Joe Johnson neben sich hat würde notfalls auch als eher mittelmäßiger Passer überleben, wobei passen an sich natürlich nicht schadet. Aber man...