Suchergebnisse

Nun komm, Kohl hat ihm doch für 2008 schon Bernhard Hopkins versprochen. :laugh2:

Mit dem Gürtel um die Hüfte würde ich mir da an Erdeis Stelle wenig Zukunftsängste schüren. Er ist ja nicht Julia Sahin.

Ich meinte auch nur, dass Sturm gegen Pavlik noch schlechter als gegen Abraham aussehen würde, wobei in diesem Fall der Konjunktiv wohl sehr passend ist. Ich denke der wird nie gegen solche Leute antreten. Komisch ist eigentlich, dass Erdei so ruhig ist, der hatte doich schon mal das Maul...

Ich denke eher, Leute wie Castillejo sind völliges Gift für Sturm, straighte Distanzboxer wie Sylvester dürften ihm viel mehr liegen. Deswegen weiss ich auch nicht, was er von Pavlik will.

Herbie Hide war auch WM und von daher muss für Walker noch nicht Schluss sein. Ist vielleicht das Gegenteil von Peter? Nun, in den Fäusten scheint er ja was zu haben. So leicht wie gestern war er ja noch nie, vielleicht sollte er wieder ein paar Kilo draufpacken. ;)

Ich glaube nicht, dass Du da momentan Angst haben musst. Passender Link zum Thema, Boxen ist auf der Skala über allea Sportarten die Nr. 3 in Deutschland. :thumb:

Dass einer dabei nur die Marionette spielt dürfte Dir klar sein. Anderenfalls (siehe z.B. Mario Veit) kommt dann auch mal ganz rasch der Abschuss. Ich bewundere Leute wie de la Hoya und die Klitschkos, die das nicht mehr nötig haben.

Dann soll er sich doch ein Herz fassen und auf 'ner Kirmes gegen Abraham boxen und das Geld krebskranken Kindern spenden. Er bräuchte nicht mal seinen Gürtel mitbringen.

Ich würde den edlen Mann zum Ritter schlagen, wenn das so wäre. :rolleyes: Meine Theorie ist eine andere, nämlich der ausschliessliche Gedanke ans eigene Portemonnaie. Die Menschen sind dem völlig egal.

Dann frag ich mich, wo das Gegenangebot bleibt. Die Zeit wäre jetzt günstig, um auf Deine erste Frage zu antworten. Sturm braucht sich je keinen Topleuten in amerika stellen, Taylor hat er schon als Amateur geschlagen und dass er gegen Oscarchen (ist das auch verboten?) berummst wurde, wird er...

Müsste es nicht "wen" heissen?

Wäre jedenfalls ehrlicher als "von 24 Runden gewänne ich 24" und "das wäre der leichteste Kampf seit langem für mich". Wer so einen Dünnschiss verbreitet wird sich kaum wundern, wenn ihm Arroganz unterstellt wird. Mit gesundem Selbstbewusstsein (was selbstverständlich ist) haben solche Aussagen...

Das stimmt, aber die Nr. 2 in diesem ominösen Viererturnier war nicht Rahman. Vermutlich hätte Chambers aber kein Geld gebracht. Sportlich wäre es vielleicht auf's Gleiche hinausgelaufen.

Hand auf's Herz: Krasniqi ist doch nicht besser als Minto, das ist ein Niveau. Der Unterschied ist wahrscheinlich nur, dass Minto froh wäre über das Geld, was Krasniqi kassiert. Wie lange man sich in Deutschland mangels halbwegs adäquatem Ersatz an eine Figur klammern kann ist schon erstaunlich...

Sturm: Die brauchen Publicity, und über mich wollen sie die bekommen.

http://www.cp24.com/servlet/an/local/CTVNews/20081118/081118_holyfield/20081118/?hub=CP24Sports ROFL. Nicht mal gegen den Hausmeister hatte er nun wirklich mehr als eine Lucky-Punch-Chance... wenn ich mir vorstelle, wie Vitali ihn auseinandernehmen würde... zum Glück wird es nie dazu kommen.

Der hat auch über Taurus Sykes (gegen Povetkin) gemeint, man sollte solche Leute nicht mehr verpflichten, die nur kommen um sich irgendwann hinzulegen. Der Kastor ist doch irgendwie mit GBA liiert?

Ich hab' DVB-T und wohne in Brandenburg. :(

Die scheinen nur Radio live zu streamen, schade.

Sieh's doch mal anders: Für Sturms angeblich "am leichtesten verdienten Sieg" wäre das sehr viel Geld.