Suchergebnisse

Raonic spielt halt bei diesem Turnier auf dem für die Nr. 4 der Welt absolut noch nicht erreichbaren Niveau der Top3 der Welt. Was die schon so alles gewonnen haben. Zverev derzeit spielerisch und mental für die Nr. 4 der Welt trotzdem bockstark.

Nein ich will nicht trollen. Wenn Du mein Posting zu verstehen versuchst, dann könnte man über den Kern diskutieren. Das wolltest Du aber nicht. Das ist Deine Sache, aber bezichtige dann nicht Andere der Trollerei. Beleidigungen helfen auch nicht weiter. Nutze lieber die Zeit und überdenke...

...er aufgrund seiner schwachen Kondition mit der oberen Riege am Ende nicht mithalten kann. Das ist dumm und schade.

Für Dich bestimmt, das glaube ich Dir gerne. :)

Elitäres Gerede. Federer und Nadal stehen im Spätherbst ihrer Karriere. Natürlich sind sie ebenso wie Djokovic Legenden, aber das Alleine ist es eben nicht. Zverev ist keineswegs unerfahren und mentale Stärke hat man oder eben nicht. Ist aber ok. Ich lasse Dich und Deine elitären Freunde...

Warum eigentlich? Sollte der amtierende ATP-Weltmeister, die Nr. 4 der Welt nicht leistungsmäßig nah bei ihnen sein, auch mental?

Nein, konnte das Spiel nicht anschauen und habe den Live-Ticker bei Focus Online verfolgt. Da klang es in den ersten beiden Sätzen deutlich positiver.

Ups. Das erste Mal im Thread...:)

ich würde auf Bruno Richard Hauptmann tippen.

Ich kann verstehen, dass Du Zverev in Schutz nimmst. Es ist nichts verloren und er zeigt immer wieder in einzelnen Turnieren/Spielen sein Potenzial. Mein Problem sind nicht die Niederlagen an sich oder die Einbrüche wie heute, sondern die Art wie das passiert. Wenn ein Spieler zwei Sätze lang...

...und es zeigt sich wieder einmal - wenn man es sehen möchte - wo der Unterschied zwischen Zwei- und Drei-Gewinnsätze-Turnieren für Zverev besteht. Man stelle sich vor, da hätte heute ein auf dem Papier schlagbarer Top30-Spieler als Gegner gestanden. Aber halt: Alles eingebildet...:rolleyes:

Absolut. Seine gelackte Art ist vielen Boxfans sauer aufgestoßen. Er wirkte nie authentisch. Seine mechanischen Bewegungen waren auch früh Ziel des Spotts. Trotzdem hätte ich mir gewünscht, dass er bei Sdunek bleibt und er mit Sdunek so an seinen Schwächen gearbeitet hätte, wie Vitali das getan...

In der Sdunek-Zeit war Wladimir ein bilderbuchmäßiger Offensivboxer mit einem ausgesprochen attraktiven Stil. Kundige Kenner des Boxens haben aber früh auch defensive und taktische Schwächen ausgemacht. Die Unattraktivität kam erst mit Steward und immer weiter pervertiert in der...

Enzo Maccarinelli hat den Speed Roy Jones Jr, den man gut und gerne als einen der besten fünf im Boxen ever bezeichnen könnte, komplett neutralisiert. Und Maccarinellis Speed ist nicht mal annähernd so gut wie der von Roy Jones Jr. Finde den Fehler...

Chris Byrd war ein richtig guter Boxer und hat auch gegen körperlich stärkere Boxer richtig gute Kämpfe gemacht. Thompson war nie schnell, aber hatte einen richtig guten Jab und sehr gutes Timing. Er hat aufgezeigt, dass Wladimirs Jab zu dem Zeitpunkt schon stark nachgelassen hat und dass man...

Ich dachte, er soll gegen Joshua boxen und nicht den Ring ausmessen...

Sicherlich richtig und Miller wäre für Joshua handgemacht - umso mehr kann man spekulieren, dass Hearn in diese Richtung denkt, zumal Miller bei zwei Verbänden unter den Top 5 steht. Whyte hat es mehr verdient, der Kampf wäre aber auch nur von begrenzter Spannung.

Nach dem (inszenierten?) Miller vs. Joshua-Beef vor dessen Povetkin-Kampf könnte Hearn natürlich auch in diese Richtung arbeiten.

Das würde zu ihm passen. Innerhalb des Rings gehörte er nie zu den Cleveren, außerhalb des Rings aber schon. Klitschko ist sicherlich ehrgeizig geblieben. Ein Comeback kann natürlich einen "sportlichen" Grund haben. Dazu gehört ein Karriere-Ende mit Sieg - Angesichts seiner in den letzten beiden...

Meine Beiträge melden oder PN an die Admins.