Suchergebnisse

@Balllove Meinst du es gibt einen Blowout?

Das unterscheidet ihn halt von MJ.

Rodney Hood nervt mich. Mit der richtigen Einstellung könnte er in jeder Serie 20 auflegen. @John Lennon Wobei LeBron da nur die Percentages spielt. Dass Smart da direkt nach dem Einwurf aus der Ecke gg James hoch geht und auch noch trifft, ist extrem unwahrscheinlich. Dieser immer geforderte...

Ja klar bringt er Mehrwert, aber nicht den, den man per Trade für ihn bekommen könnte, um andere Needs zu befüllen (verlässlicher Big nach Horford?, 2 way Player?).

Ich frag mich, ob die Celtics Hayward wirklich brauchen, wenn Kyrie, Tatum und Brown 1-3 spielen. Er gibt den C‘s auch nichts, was sie nicht schon haben außer Erfahrung.

o_O

Ich meine Lebron im 2. Viertel zu Kyrie sagen gesehen zu haben „it‘s game 1 man“.

Yeah, mos‘ def‘ man! @Balllove Ich bin so generös und gebe dir einen Tipp und du entscheidest dich für destruktives Gedankengut im Internet anstatt meinen Hinweis umgehend zu vergolden. Das ist unsere Jugend :(

Den letzten Absatz noch mal zutreffend geändert ;)

Mir ist egal, wer gewinnt, solange es nicht die Warriors sind. Ich mag den Basketball von Brad Stevens, aber ich mag kein rumgepose von 20 jährigen (weder im Forum noch auf dem Court), erst recht nicht, wenn es gegen den König geht (im Forum und auf dem Court).

Die Celtics sind aber gut am rumposen, dafür dass wir erst das Game 1 haben. Den Blowout habe ich ja nach 2 Minuten kommen sehen, die Serie ist aber weiterhin offen.

Es spielt ein gut gecoachtes Team gegen ein katastrophal gecoachtes Team. Unglaublich, wie billig die Celtics punkten können. Die Cavs Defense nicht existent. Keine Rotationen, kein Hustle, nichts.

Horford spielt halt so wie ein bald 32 jähriger spielt, der jedes ihm noch bleibende Spiel genießen will und alles rein haut. Würde da nicht so übertreiben.

Relive gucken ist ein Genuss verglichen mit den tatsächlichen Pausen bei live Spielen.

Das ist der Unterschied zwischen mir und Experten, die sowas im 4. Viertel bei +30 schreiben.

Die Cavs sehen alt und langsam aus. Spiel 1 könnte ein Blowout werden, was aber nichts bedeuten würde.

:thumb: Ich frage mich, woher das kommt. Bei Sammer sind mehrere kritisch, aber dass zB Kehl auch in meinem Umfeld Anerkennung geniesst, ist mE nicht nachvollziehbar. Ich würde gerne wissen woher das kommt. Vielleicht ist es seine unkomplizierte Art zu sprechen und sein verhältnismässig gutes...

Nette Statistik übrigens für die Berufsnörgler: in diesem Jahrzehnt hätten Schalkes 63 Punkte immer für die CL Quali gereicht (Ausnahme als die BL nur 3 Startplätze hatte).

Nächstes Jahr ist es soweit. Ich baue voll auf Kovac und Robbery.

Deswegen versucht ihn sein Berater öffentlich bei Schalke ins Gespräch zu bringen? Ich glaube Schalke ist der neue Strahlkraftverein: CL, geiles Stadion, geile Fans, ein Trainer den die Spieler lieben und eine Stadt, die in Punkto Attraktivität ihresgleichen sucht.