Suchergebnisse

Fast überhaupt nicht geklammert gibt es bei ihm in seinem jetzigen Zustand überhaupt nicht. Kommt ihm ein Gegner in die Halbdistanz, und das ist ja bei weitem nicht so schwer wie seine Fans gerne hätten, das Märchen an Waldis Jab ist nicht vorbei zu kommen,hat einen Nachteil es stimmt schlicht...

Und er hat das Boxen welches ja schon in Traditionen erstarrt war um neue Techniken aus dem Ringer Lager, Würge, Schleudergriffe und Drosselungen bereichert, er ist wirklich einer der Größten, 1,98 meter:laugh::laugh::laugh:

Ich denke es ist eine Illusion das es irgend eine Sportart gibt wo Doping etwas bringt und trotzdem nicht gedopt wird, Klitschko wird da keine Ausnahme sein, er wird, ich bin wie du keine Dopingexperte, schon da oder dort ein wenig nachhelfen, da bin ich mir eher sicher. Ich bin ja nicht gerade...

Ich möchte noch ein wenig weiter gehen, und meinen das er mit seiner ekelhaften über jedes vertretbare Maß hinaus gehenden Klammerei und Unterbinderei von regulärem boxen, das Boxen insgesamt und seine ganze Gewichtsklasse korrumpiert hat. Mir ist schon klar das dazu die Verbände, Veranstalter...

Na ja, auf dem Gebiet hat es schon alles gegeben, Refs welche bis hundert zählen,:) und zusätzlich dem Boxer selbst noch eine halbe Minute das Gesicht abwischen. Wie kommst du auf England, bei den Amateuren mag sein, aber bei den Profs wird dort sicher nicht grundsätzlich sehr früh abgebrochen...

Na ja, du musst bedenken der Kampf war in den USA, da hätte es schon passieren können das der Ref Knäcke bekommen hätte wenn er Glowacki frühzeitig rausgenommen hätte. Und angeklingelt war der Glowacki sicher, war ja auch ein gewaltiger Heumacher, aber er hat ab dem Moment wo er wieder...

Na dann hat er ja einen Kumpan, Gerard Depardieu, der hat kein Match zuviel, der ist nur vom vielen Saufen schon ganz hinüber.;) Mich stimmt auch die Art wie er vermehrt KO geht nachdenklich, zum einen auf Treffer welche er früher mit geschlossenen Augen vermieden hätte, und zum anderen...

Na sagen wir so, vielleicht im Auslauf der Alltime greatest Heavyweights, durch die Tatsache das er an die zwei Meter groß ist;) Nein im Ernst, er wird reinkommen, aber es gibt auch Menschen mit Fachverstand, welche die ganzen unsportlichen Tricksereien zu welchen er im Laufe seiner Karriere...

Deine Interpretation hat sicher was für sich, so ein Typ scheint mir Jones ganz sicher zu sein, und so lange er auf der Höhe war, war diese Einstellung wahrscheinlich Motivation und Auslöser für manches boxerische Glanzlicht. Aber wahrscheinlich kommt von allen anderen Vermutungen auch noch ein...

Ich denke das ist ein Fehler den die einen unabsichtlich machen, indem sie vor dem TV durch weiß ich was abgelenkt bei "ihrem" Mann jeden mit Druck geschlagenen Schlag, und geht er auch mitten auf die Deckung, als Härtetreffer sehen(wollen), während die Kommentatoren meist bezahlte Propaganda...

Rocco mit ersterem könntest du recht haben;) aber das zweite stimmt eher nicht, zumal es zwei Schälge;)gewesen sind, und die beiden waren boxtechnisch ausgezeichnet vorgetragen, Und im Gegnsatz zu Huck welcher Glowacki nicht zu finishen, sondern über den Haufen zu rennen versucht hat, hat ihn...

Das erscheint mir eher eine Fan Ergenheits Adresse zu sein, als analytische Überlegungen über den Kampf: 0 Chance, Wlad kaum schlagbar, kein vorbeikommen an Wlads Jab.. Null Chance ist ein Unsinn, bedenkt man Klitschkos boxerische und mentale Mankos, und zieht man in Rechnung das Fury ein zwei...

Warum zwangsläufig? Auf Grund welcher logischen Zwangsläufigkeit? Ich meine das jetzt grundsätzlich, gar nicht mehr auf Huck Glowacki bezogen. Ich habe es im boxen schon viele Male gesehen das ein Boxer zu Boden ging, und der Gegner aus seinen Versuchen den anderen zu finishen sich selber schwer...

Irgendwie ist der Huck, lässt man ihn so wie er will nichts anderes als ein überdimensionaler Kneipenschläger. Sieht man sich mehrfach an wie er Glowacki nach dem Niederschlag "finishen" will wird man immer verwunderter. Er will ihn blindlings schlagend über den Haufen rennen, kein...

Das frage ich mich schon lange, hat er schon eine komplett weiche Birne, oder ist er pleite, oder beides? Traurig.

Das wird schon stimmen, und gegen einen wirklichen Puncher und guten Finisher hätte er die nächste Runde nicht überlebt. Aber zum einen ist Huck weder das eine noch das andere, er ist nur ein aggressiver Keiler mit wenig Übersicht und körperlich sehr stark, was dermal auch nicht der Fall war...

Regeltechnisch wird es schon stimmen, aber die Betrachtung von Treize ist hoch interessant, da er auf einen logisch regeltechnischen Widerspruch in sich beim Regelwerk aufmerksam macht.

Denk nur ja nicht, das die sogenannten Experten mit ihrer Wahrnehmung eines Kampfes immer richtig liegen, zumal ja oft auch Emotion, Sympathie für den einen und Antipathie gegen den anderen Boxer dazu kommt, was einem objektiven Urteil auch nicht gerade förderlich ist.;)

Ist eine sehr interessante Überlegung:thumb:Aber wie auch immer, ich habe mir den Kampf jetzt schon mehrmals angesehen und bin ein ums andere mal mehr über die hirnlose Art Hucks zu boxen erstaunt. Er versucht über den ganzen Kampf immer wieder Serien bei Glowacki abzuladen, und es ist ihm egal...

Ich habe ja nicht behauptet das Glowacki die Runde konkret gewonnen hat, das ist aus dem gesamten Verlauf der Runde nicht ableitbar, aber sicher auch nicht das Huck sie eindeutig dominiert hat, dafür hat er nach dem erzielten Niederschlag zuviele, wie man ja in der darauffolgenden Runde gesehen...