Suchergebnisse

Ich glaube es schauen auch viele und finden es durchaus unterhaltsam - so ist es bei mir. Aber bis auf die Idee dahinter und die geht ja auf ein Buch zurück, ist es einfach zu wenig, als dass ich es in die Top 30 Alltime einordnen würde. Dennoch wie gesagt unterhaltsam.

Michael van Gerwen - Adrian Lewis 3:4 Ryan Joyce - James Wade 2:4 Jamie Lewis - Dave Chisnall 1:4 Gary Anderson - Chris Dobey 4:0 Rob Cross - Dimitri van den Bergh 3:4 Rob Cross - Luke Humphries 4:3 Ryan Searle - Michael Smith 0:4 Ryan Searle - John Henderson 1:4 Nathan Aspinall - Devon Petersen...

Verstehe ich jetzt nicht. Du hattest doch auch American Vandal?:clown: Die Doku musste für mich einfach rein, weil ich sie einfach unfassbar gut und informativ, ja auch "spannend" fand. Nur ein weiterer mit der Lindenstraße ist natürlich skandalös.:verbotenersmiley:

Ich glaube die wenigstens hier konsumieren ihre Serien über "Fernseher", so wie du es meinst. ;)

Der Post wird sicher nach dem Match herangezogen, aber wieso ist Searle bei den Bookies knapper Favorit gegen O'Connor? Klar Searle hat Suljovic besiegt, aber hatte auch nur einen 90er Average und die erste Runde war auch nicht glänzend (87er genau wie O'Connor). In der zweiten Runde hat mir...

Tippvorlage 3. Runde Ryan Joyce - Alan Norris 2 4 Dave Chisnall - Kim Huybrechts1 4 Daryl Gurney - Jamie Lewis 4 2 Ryan Searle - William O’Connor 0 4 Gary Anderson - Jermaine Wattimena 4 1 Michael van Gerwen - Max Hopp 4 2 Vincent van der Voort - Chris Dobey 4 2 Brendan Dolan - Mervyn King 2 4...

Das Ding ist nunmal ein Materialsport und die Leute, die dafür zuständig sind, werden oft genug gelobt, da darf man doch noch als Sportler sagen, wenn es diesmal nicht so geil war.

Jerry - @skijumping66 10:8 (Wurde glaube ich noch nicht eingetragen, ist auch schon 2(?) Tage her)

Ach man, hätte so gerne einen tiefen Lauf von ihm gesehen - nicht nur wegen des Tippspiels. Ein Leggewinn im gesamten Match ist echt erbärmlich. 5,88% auf Doppel muss man auch erstmal schaffen...

CULLEN!!! MACH KEINEN ******!!! :cry:

Vor allem weiß er - und auch die ganze Dartwelt -, dass Wright das aus psychologischen Gründen (für sich selbst) macht, aber manche können sich offensichtlich nicht in andere hineinversetzen, wenn diese nicht wie man selbst tickt.

Von Webster bin ich wirklich brutal enttäuscht. Dem hatte ich einiges zugetraut, weil er eben gegen die großen keine Angst hatte. 1 Leg nur zu gewinnnen - das hätte ich nie erwartet. Ratajski baut leider einen Marjanovic...mehr muss man nicht sagen. Nach den starken Auftritten natürlich...

Das ist ein ziemlich lustiger Beitrag. Die Twitterseite von ManUtd verkündet, dass er weg ist und du musst einen Bild(!)-Headliner posten, um festzustellen, dass es ernst scheint? :D

Geht mir teilweise so, aber bin trotzdem dankbar für die erste Runde, alleine das Ashton-Spiel hat schon Laune gemacht. Ansonsten zeigt sich auch, wie langweilig Darts ist/oder sein kann, wenn da nicht zwei oder wenigstens ein Spitzenmann mitmacht. Begegnungen mit 80-90 Average sind nunmal...

Grundsätzlich richtig, aber an eine Meinen, die nur einige Wettkämpfe auf höchstem Niveau bestritten hat, hat man auch eine andere Erwartungshaltung als an eine Preuß, die nunmal erfahrener ist - auch wenn sie zwei Jahre jünger ist. Es wäre ja sinnlos zu sagen, dass eine Preuß noch lernen...

Dabei

@John Lennon Du weißt aber schon, dass ich damit Brummsel und nicht Queen dissen wollte.:D:weghier:

Wäre eigentlich mal ein gutes Konzept.:cool4:

Fand es einen ziemlich großen Fehler, dass er bei Doppel 7 im letzten Satz nicht umgebaut hat. Spätestens nach dem ersten Dart, der das Doppel dann doch sehr verdeckt hat, hätte er noch mal umbauen sollen. Aber nun denn, war ja leider fast zu erwarten, dass es so endet. Und Harris ist nunmal...