Suchergebnisse

sry mein fehler...:crazy: @marco_8:jup den mein ich.

stimmt!habe grad ma bei nba.com geschaut und er nur 0.9bpg liefert.:thumb: aber beim dem 1-1 bleib ich ;)

ein guter verteidiger???ich bitte dich!das einzige was er kann ist shotblocking!!sonst beherscht er fast nichts in der D!und im 1-1 ist er bestenfalls durchschnitt.außerdem ist er im rebounding auch nicht mehr das was er mal war...wie ich schon im rumor-thread gepostet habe:sie sollten ihn am...

da wären wohl ein paar "mini-blockbusters" dabei... marion für chandler+#2pic...hmmm...für kein team so eine richtige verstärkung finde ich.die bulls geben mit chandler ihren einzigen shotblocker ab und den #2pic womit man sich thomas als starting pf holen könnte.wollen die bulls etwa auf...

es sind nicht die spieler an sich die schlecht sind sondern die zusammenstellung des kaders!wenn man nach den spielern gehen würde wäre NY champ.der fehler ist dass nur wanna-be stars und ex-stars in der truppe spielen!und das ist ganz alleine der verdienst von isiah thomas!:wall:

pff der dicke wird also größenwahnsinnig...:laugh2: :laugh2: :laugh2: :gitche: die heat werden maximal noch nächstes jahr angreifen wenn überhaupt,denn shaq wird wie schon öfters angesprochen kontinuierlich abbauen und auch nichtmehr den ergeiz haben weitere titel zu holen! obwohl...meister...

**** nächster tag ist ja schule...bin doch nicht dabei:D meine mutter würde mich schlachten!die fängt ja schon an zu häulen wenn ich die finals in der woche gucke...zudem schreibe ich am donnerstag ne arbeit von daher schau ich dann lieber morgens wen die lakers gepickt haben. sry guys

http://realgm.com/src_wiretap_archives/41021/20060621/rondo_could_move_into_top_10/ damit können wir rondo abschreiben...aber es gibt doch bessere spieler im draft als rondo:skepsis: ich setze nicht alzu viel darauf dass die celtics rondo an #7 draften.doch leider wird er wohl an #26 nicht mehr...

müsste wenn nix dazwischen kommt dabei sein! LAKERS for rondo/selfosha:jubel: :thumb:

mal wieder was zum weglachen!:laugh2: ronny wie er leibt und lebt;) http://youtube.com/watch?v=jTOwiFmnn2M&search=turiaf

sry boss;) was ist eigentlich mit smush?der wurde doch auch nur für ein jahr verpflichtet letzte saison oder?ich wäre dafür ihm einen 4jahres-vertrag über 2mil pro jahr zu geben.er wäre/ist der perfekte backup für kobe und bringt scoring von der bank.

celestand...er kam aus LA nach braunschweig und ich hab mich in ihn verliebet:love: das waren noch zeiten!vorletzte saison kam er erneut nach braunschweig...mann ich dachte das wäre n anderer mensch:cry: ...back on topic:wenn ich so richtig überlege sollten die lakers den kern behalten und nur...

ein ganz interessanter artikel. http://www.hoopsworld.com/article_17774.shtml muss in die schule deswegen hab ich vorerst keine zeit was dazu zu sagen.

kann mir trotzdem nicht vorstellen dass memphis sich so ein dicken vertrag ins haus holt.da geben sie lieber battier für mihm ab als dass sie jones+??abgeben,wobei ? ein guter spieler sein muss denn sonst zieht utah nicht mit. ich glaube sie haben lieber eine lyneup...

wie ich schon im trade-thread geschrieben habe denke ich dass utah wohl eher auf einen sg wie miller/jones interessiert ist.deswegen glaube ich nicht dass memphis battier abgibt.zudem muss in memphis endlich was passieren sodass... EDIT:du meinst wegen...gasol auf c und boozer auf pf = memphis...

memphis soll sich wohl grade im gespräch mit den jazz befinden.boozer soll wohl nach memphis getradet werden...die frage ist für wen.könnte mir vorstellen dass memphis mike miller oder eddie jones nach salt lake city schicken wird,da utah dringend einen vernünftigen sg braucht. außerdem soll...

da hier mal wieder nix los ist... wenn wir jetzt die MLE für banks nutzen,welchen trade sollte nach eurer meinung mitch mit mihm einfädeln?klar ist,das wir einen foward brauchen egal ob auf 3 oder 4! die wichtigsten eigenschaften für die 4: -shotblocker -ein big body -wenn möglich scorer(kein...

glückwusch!auf was für einer schule bist du dass du in englisch ne 1 bekommst!?;) zu banks:nicht zu voreilig!entschieden ist noch gar nix.außerdem hatten die lakers bisher immer pech was banks angeht...:p

zieht euch mal den kommentar rein!:jubel: :laugh2: :jubel: :laugh2: http://youtube.com/watch?v=_RTOEZRKMrw&search=lakers%20buzzers