Suchergebnisse

Zurecht sollen noch viel mehr fordern

Das check ich auch immer nicht. Man muss Erfolg ja auch ein Stück weit in Bezug auf die Stationen sehen, wo die Person war.

Wenn Tuchel jetzt doch bleibt dann hätten sich alle beteiligten endgültig bis auf die Knochen blamiert

Das ist schon sick wie tief der Hass gegen Bayern bei manchen Leuten sitzt (meine nicht speziell hier, sondern generell im Internet)

Du argumentierst aber falschrum. Das wäre richtig, wenn Bayern der Underdog gewesen wäre, aber sie waren der Favorit

Ja eben. Je mehr Spiele und Minuten du hast, desto wahrscheinlicher setzt sich die bessere Mannschaft durch. Ergo sind weniger Spiele besser für die schlechtere Mannschaft. Im Prinzip hast du dir deine eigene Frage selbst beantwortet :D

hä ja weil in nur einem spiel die odds viel höher sind dass die schwächere mannschaft sich durchluckt, als in 2 spielen Kannst es ja als Extrembeispiel mit 10 Spielen durchrechnen wo ist die wahrscheinlichkeit höher dass die schwächere mannschaft weiter kommt, in einem spiel oder in 10 spielen...

Könnte die Argumentation halt noch irgendwie verstehen wenn bei Barcelona oder PSG iwie 8 Spieler in Corcner Quarantäne gewesen wären und die mit halber A-Jugend Mannschaft antreten hätten müssen oder son ****** aber das war doch nicht der Fall man hat Barca 8-2 mit Messi und Suarez mit 8-2 aus...

Diese unbeaten streak ist schon absolut krank und übernatürlich

Also ich streite nicht ab dass die Saison besonders und ander war, aber das ist doch nicht zum Vorteil von Bayern oder sonst was hääää Hatte doch jeder die gleichen Probleme. Mal davon abgesehen, dass es eher ein Nachteil ist für die Mannschaft mit dem besseren Kader, wenn es nur 1 Spiel statt...

blablabla Frag mich immer was corona damit zu tun haben soll und was für sonderkonditionen :crazy:

Rangnick jetzt anscheinend hoch mit in der Verlosung

Aber selbst wenns so ist, dann ist ja das ziehen auch im Strafraum, was ja bei dem Kontakt nicht der Fall ist

hast du diese regel da oder ein zitat? Ich dachte nämlcih immer, dass exakt das gegenteil der fall ist und es da zählt, wo das foul anfängt

was für idioten

für mich ist eher deine Sichtweise eine akademische diskussion. Wenn man einfach rein guckt wo der treffer ist, ist das doch viel cleaner als wie wenn man darüber philosophiert was jetzt auf der linie war und was das ausmacht

respektiere ich wenn man das so sieht, gehe ich aber nicht mit d'accord

nö, man guckt einfach wo genau der treffer ist hä wenn jetzt ein treffer hinten an der ferse AUSSERHALB des 16ers ist, wieso sollte es dann Elfmeter geben, nur weil der Zeh vorne auf der linie steht erschließt sich mir ehrlich gesagt überhaupt nicht

Hä überhaupt nicht Es zählt doch wo der Treffer ist, und nicht wo das getroffene Körperteil ist, was ist denn das für ne Logik oder erklär mal was genau Quatsch ist, vielleicht versteh ich auch irgendwas nicht was du meinst

ja, dann wärs ja drinnen gewesen