Suchergebnisse

1. Und Anfang des neuen Jahrtausends? :rolleyes: 2. Wo hatte Schalke denn Glück?

Eben. Dass jemand auch Abseits steht, wenn er den Ball nicht berührt aber dadurch aktiv ins Spielgeschehen eingreift, dass er den Torwart irritiert, ist eine wohl geläufige und allen Fußballinteressierten bekannte Regel. Daher @ reg31 u.a. es geht hier nicht um mangelnde Regelkunde, sondern um...

:ironie: weil die Bayern immer rum:cry: ob der benachteiligungen in dieser saison. waren 2 klarer 11er für leverkusen. @ Tony Jaa Bleib locker. Mit dem Hinweis auf Premiere wollt ich nur sagen, dass ich es nicht auf stream geguckt habe, sondern flüssig auf TV. Bayer Leverkusen hält auch...

So, BVB erwarungsgemäß in der Realität angekommen. Hätte auch 5:0 ausgehen können. Die gegebenen Tore waren mit Sicherheit kein Abseits und die 2 nicht gegebenen von Grafite waren es auch nicht. Konnte man bei Premiere gut sehen, hat also nichts damit zu tun, dass ich Schalke Fan bin. Bayern...

Vielleicht stimmt ja auch das Wenn Diego zu Bayern wechseln würde, glaube ich nicht, dass sie Ribery behalten, egal was die Wurst sagt. Und wenn es so ist, ist es ein enormer Qualitätsverlust. Ribery in Form >>>> Diego in Form

Ne, 2001 war zwar bitter für uns. Aber sowas muss es weiterhin geben. Das Schauen auf andere Plätze würde wegfallen, von einem Moment zum nächsten doch wieder ne Chance auf den Titel zu haben ist spannender, als ne Best of 5 Serie, wo Team A Team B die ersten beiden Male schon 3:0 geschlagen hat.

seh ich anders. wie auch immer: wer dirk immernoch softness unterstellt, hat einen an der waffel. der typ hat während der conference semis den vllt härtesten privaten rückschlag zu verkraften und legt seitdem 38,5 und 14,5 auf. Das ist unglaublich!

nur gibt es leute, wie mich, die das spiel nicht sehen und sich hier informieren wollen und dann die ganze schiri-kritik lesen müssen. was soll ich denn groß zum spiel schreiben, wenn ich es nicht gesehen habe? mehr als anzumerken, dass das ref-bashing nervt, ist nicht drin. und selbst das hätte...

Die 2 Mio Ablöse kann ich mir kaum vorstellen. Tottenham hat 8 Mio für ihn bezahlt. Zumindest die Hälfte will man dann doch wohl auch in England wieder haben.

Ich bin mit Trave einer Meinung :eek: ;) Da die Dallas Spiele regelmäßig ab 3Uhr laufen, sehe ich höchstens die Highlights auf nba.com und informier mich hier im Forum. Werde das aber zumindest in dem Thread hier nicht mehr machen. Manchmal hört es sich hier so an, als müsste die "Tagesschau"...

:eek: Alter Schwede, 5000 € auf -10 einzuzahlen und dass, obwohl die Cavs möglw lieber zu Hause ins Conference Final einziehen wollen...

Aber wirklich. Als ob wir im Werder Bremen Thread wären.

Im Vergleich zu rassistischen Torhütern ist das echt ein Witz. Find ich gut, dass nicht jeder Spieler den Weg der aufgesetzten Diplomatie geht.

Ne, nicht ganz. :jubel:

Ich weiß, mein Heim-Rechner ist von der Leistung schwächer aber durch XP schneller. Vista krieg ich auch nicht so schnell runter vom Notebook?!

3.Liga Jan +1

Ist aber immernoch was anderes ob der 2k/monat Spieler ne 1000 € Strafe bekommt oder der 200k/monat ne 100.000€ Strafe. Dem 1. bleiben noch 1000 € zum leben. Dem 2. noch 100.000€. ;)

Omega, willst Du mir erzählen, man würde zuschauen, wenn Pepe Verträge von 10.000€ annehmen würde und von irgendwo her einen Werbedeal iHv 6 Mio € bekommt, reihenweise rote Karten kassiert, dafür nicht gesperrt wird und Strafen iHv 3,50 € zahlt, weil es ja an seinen Vertrag angepasst werden...

@ LX Habe mich damit nicht eingehend beschäftigt, aber ich denke schon, dass man bei offensichtlichem Missbrauch, eine Offenlegungspflicht durchgesetzt bekäme.

Na Perfekt. Verlängerter Urlaub. Natürlich wäre es zumindest streitig. Aber bei sich häufenden "zufälligerweise" abgeschlossenen "Werbedeals" zur Umgehung der Geldstrafen, glaube ich nicht, dass das haltbar wäre.