Suchergebnisse

Gilt das auch für WK vs Brewster?

Ohh Mann Buberl! Hätte Ironhead dir nicht kurz Zeit gelassen um wieder klar zu werden wäre nach der ersten Rechten bereits Ende gewesen. Du solltest dich bei ihm bedanken anstatt ihn jetzt so unterzubewerten. Zwischen ihm und dir liegen boxerisch Welten. Andere hätten, vor allen Dingen nach...

:thumb: Das hat mit Sport nicht mehr viel zu tun. Wildes gekloppe, mehr nicht. Allein die ganzen Schläge auf den Hinterkopf auf jemanden der am Boden kniet :kotz: :kotz: :kotz:

Woher weißt du das? Kann mir das ehrlich gesagt kaum vorstellen. Außerdem muss ein Athlet wie Eastman mit einer Körpergröße von 1,85 und solchem Körperbau und noch dazu in dem Alter schon etwas im Training sein um das MW Limit zu schaffen. Leistungsmäßig kann ich keinen Unterschied zwischen dem...

Naja wenn du eine Runde ohne knockdown als Erfolg ansiehst dann kann man durchaus sagen dass du aufgetrumpft hast. Ist halt wie alles im Leben relativ.

:thumb: Dem stimme ich zu 99% zu. Ich tippe nämlich auf nen (t)Ko in der 6. Runde für Arthur!

Ok, Adamek hat vllt erst einen Top Boxer geschlagen. Aber mal ehrlich was hat Tarver denn eigentlich vorzuweisen? Knapper Sieg gegen Reggie Johnson, gegen Harding steht es 1:1 und Griffin ging er über 12 Runden. Finde ich nicht besonders toll. Aber dann kam halt der knappe Kampf gegen nen...

Und nicht zu verwechseln mit Biggs:D

:thumb:

Dann hättest du durch Ko verloren und nich aufgrund einer DQ gewonnen:licht: Du kennst die Regeln schon und bist dir des Unterschiedes schon bewußt. Deshalb ist der Vergleich schon ziemlich passend. Und den :idiot: bekommst du zurück für die schauspielerische Leistung.

Oh ja ganz vergessen:rolleyes: Es gab mal einen deutsch-polnischen Boxer der hat sich, vor fast genau 10 Jahren, genauso wie du vor nem KO gedrückt. Nur war dessen Schauspielerische Einlage etwas besser. Vielleicht solltest du dein schauspielerisches Talent vor dem nächsten Kampf etwas besser...

:thumb: Sehe ich genauso. Hopkins hat Respekt für seine Leistung gegen Tarver verdient, keine Frage. Er hat clever seine Routine, seine Ringintelligenz und seine boxerische Klasse ausgespielt. Jedoch wird der Sieg imo mittlerweile etwas überbewertet. Ich würde im LHW Adamek und Briggs klar...

Grant war damals einfach maßlos überschätzt worden. Ich finde die Situatiion ein bißchen vergleichbar mit Brock heute. Einen halbwegs guten Mann geschlagen und ungeschlagener WM contender. Nur dass der Hype bei Grant groß war. Boxerisch schätze ich ihn auf nem Level mit Brock ein.

:thumb: Neben Pukall und valuev würde ich auch Lyakhovich hinter ihm ranken. Aber davon abgesehen, sollte B-Hop sich diese Schmach sparen nach so langer Pause mit dann 42 nochmal 2 Gewichtsklassen aufzusteigen. Gebe ihm gegen keinen der 4 WM große Chancen.

Wobei Tua den Kampf gegen Ike für mich gewonnen hat. Aber dennoch ist er wohl fertig. Wird nichts mehr kommen. Jedoch wäre ein Duell des 1,75m großen Tua gegen Valuev schon ein Highlight.

Zuerst dachte ich das wäre ein erneuter Fight von BBU und sein erster Sieg:D

@ Alfonso Haste richtig erklärt mit der Erfahrungskurve. Hast auch recht, dass man den Grundgedanken der dahinter steckt auf Boxen oder auf die meisten Lebensbereiche anwenden kann, nur das Modell halt nicht. Ebenso z.B. auch PLZ oder PIMS in der Erfolgsfaktorenforschung etc. Finde dies jedoch...

Das man bei neuen Dingen zu Beginn mehr lernt als später ist ganz eindeutig, jedoch lässt sich dies nicht mit der Erfahrungskurve erklären. Hat auch nichts mit Kreativität zu tun. Glaub es mir einfach. Es hat auch nichts mit dir persönlich zu tun, wie du ja behauptest. Du hast jedoch gerade ein...

Und das beim Sportsender Nr 1:laugh2:

Wenn der so wird wie der erste wird der mehr als nett. Absolut FOTY Material. Für mich ist dieser Kampf das Highlight des Abends.