Suchergebnisse

Ajax wäre schön gewesen.

Englischer Fussball wie früher.

Puh. Liverpool spielt ******e.

Finde schon, dass man 2,3 neue Leute bräuchte.

Schreit alles nach einem 4-1-4-1 mit Reus und Brandt zentral und Sancho und Hazard auf Außen. Dahinter Witsel und davor dann Alcacer/Götze als ST. Man kann offensiv jederzeit flexibel reagieren. Ich bin halt gespannt, welchen Brandt und welchen Hazard wir genau zu sehen bekommen werden...

Nicht so wirklich, aber ein paar halbgare Meldungen gibt es wohl. Schauen wir mal, kann es mir auch nicht wirklich vorstellen.

Wenn man jetzt noch Malcolm per Leihe mit KO holt, dann fehlt zwar immer noch ein Stürmer, aber dann hab ich trotzdem massig Bock auf die neue Saison :)

Brandt kam doch damals als Jugendlicher von Wolfsburg zu Leverkusen oder? Da war man doch angeblich auch kurz vor einer Verpflichtung und ist knapp gescheitert... Kann mich an sowas erinnern. Schön, wenn es jetzt klappt.

Bei Brandt zahlt man genau das zu wenig, was man bei Schulz zu viel zahlt. Brandt finde ich in Kombination mit Hazard sehr geil.

Dann dürfte es fix sein. Brandt, Hazard und Schulz. Dürfte recht viel erledigt sein.

Krass. Ablösefrei als Stürmer für Favre sicher interessant?

Eben davon.

Naja, es ist ja mehr als offensichtlich, dass es um die Art & Weise des Fussballs geht. Man glaubt bei Kovac scheinbar nicht an attraktiven Fussball. Manchmal passt es einfach nicht und ich finde das aus Bayern-Sicht sehr nachvollziehbar. Aber es geht um das "wie" und wie sich der Verein um KHR...

Dahoud ist ja eigentlich exakt der gesuchte Spieler im Mittelfeld. Da er nicht spielt, gehe ich von einer Leihe oder einem Verkauf aus.

Was für einen Thread meinst du?

Es gibt schon diverse "Insider", die den Transfer quasi als fix melden. Das kann man nicht immer ernst nehmen, aber da könnte schon was dran sein.

Schulz, Hazard und Brandt also frühzeitig eingetütet. Ich weiß nicht!

Nunja, ich vermute ja, dass Schulz ein Favre Transfer ist. Er dürfte ihn aus Berlin und Gladbach kennen?

Vor allem wird die Schulz Ablehnung hier ja wirklich sachlich sauber argumentiert. Finde, da sind ein paar starke posts dabei, die genau erklären warum Schulz eher suboptimal für den BVB ist.

Dreierkette und dann Wolf und Schulz als Schienenspieler - dann wäre der Transfer etwas nachvollziehbarer. Vielleicht will man eben in Bezug auf die Dreierkette mehr Flexibilität reinbringen? Es wäre dann halt Favres Aufgabe das sinnvoll umzusetzen. Kann es mir bei unserem sonstigen...