Suchergebnisse

ich mochte Floyds schlagtechnik noch nie besonders, sah mir immer schon komisch aus. defensiv über die beine ist er von der koordination schon sehr gut, aber das reicht einfach nicht aus um in der kategorie "komplett" ganz vorne zu stehen. er ist zu sehr ein sicherheitsboxer und wird er mal...

Hearns kommt vielleicht noch am ehesten was schlagtechnik angeht, an Robinson dran. habe da noch nix drüber gehört, aber ich denke mal auch hier ist unverkennbar, das Hearns sich einiges, gerade auch die overhand right wohl bei Robinson abgeguckt hat.

Robinson ist vorbild von Ali und Leonard, aber beide konnten nie so gut schlagen wie er. brillianter linker haken, phänomenale overhand right, wie auch der rest der rechten hand. unglaubliche schläge zum körper. Ali, Mosley, Leonard, alle schauten sich viel von ihm ab. was die leichtfüßigkeit...

Dawson vs Calzaghe wäre natürlich technisch ein absoluter leckerbissen, das ist wohl wahr. würde mich sehr wundern, wenn dieser kampf stattfinden würde. Dawson sollte dann doch einen ganz sicheren, hohen punktsieg gegen Johnson herausholen. halte aber beide für insgesamt überschätzt.

ich kann mich noch daran erinnern, dass man Lundgren damals (Rocky IV) gefragt hat, ob er gegen den weltmeister im boxen in den ring steigen würde. seine antwort war sowas wie, ich bin doch nicht lebensmüde.

ich denke auch dass Bruce Lee einen Mike Tyson nach boxregeln besiegen könnte, aber nur auf der Playstation :laugh2:

ach, es ist ein kreuz mit dem off-topic. wenn Clazaghe es schafft, wie SRR vs LaMotta, von 6 kämpfen 5 zu gewinnen, dann sollte das jeden verstummen, der behauptet, Calzaghe wäre nicht adaptionsfähig ;)

dann sind wir uns ja alle weitestgehend einig :cool2: es gibt da ja eigentlich auch keine großen geheimnisse. wer knallhart trainiert, sich so stark und beweglich wie möglich macht, schläge, tritte, griffe, chokes, hebel, würfe, angriff sowie verteidigung in der anwendung trainiert, sich alles...

ja, das sehe ich genauso. das, was im mma verboten ist, das kann man eh nicht in realen situationen trainieren und alle sv-, free-, street-fighter oder wie man sie nennen mag trainieren, wenn sie gut trainieren, wie mma leute. die "extrem" techniken werden vielleicht an toten gegenständen...

weil, auch wenn es sich wie ein widerspruch zu seiner eindimensionalität verhält, Kessler einen anderen fight machen würde. man kann sich an jeden gegner gewöhnen. Calzaghe ist der gewöhnungsbedürftigere, weil unorthodoxere boxer. ich denke je häufiger die beiden aufeinander treffen würden...

natürlich nur wenn es keinen ausweg mehr gibt. wer das gegen Fedor versucht, dem ist eh nicht zu helfen :D

ich glaube ich habe die doku noch nicht gesehen. obwohl ich zwar unter anderem auch philippinische wurzeln habe, habe ich auch noch nie eskrima oder andere arten von bewaffnetem kampf studiert. ich kann aber sagen, dass kein noch so guter trainer aus diesen bereichen, jemals eine chance hatte...

es ist zwar sehr wahrscheinlich richtig, dass Calzaghe der wandlungsfähigere von beiden ist (zumindest nutzt er diese möglichkeiten häufiger, hingegen hat BHop sich für einen style entschieden), aber ich denke man kann die ganze sache nicht miteinander vergleichen, wenn der eine 2mal gegen den...

natürlich ist Fedor nicht unschlagbar. sehr gute striker mit super takedown defense dürften für ihn gefährlich sein wie bspw. ein Chuck Liddell. man muss ihn halt sehr gut treffen und das ist nicht unmöglich. er muss aber nicht jeden besiegen können, um der beste kämpfer der welt zu sein. sowas...

also wenn Calzaghe nicht adaptieren kann, wer dann? gerade hier liegen doch seine stärken. er kann sich frei nach schnauze im ring bewegen, und egal was immer da auf ihn zukommt oder vor ihm wechläuft, er kann dementsprechend spontan reagieren. es ist ja auch nicht die frage wer adaptieren kann...

international ethisch-moralische Grundsätze. boxertrash geht neue wege. wo die politik versagt, müssen die Boxer ran:cool2: wenn ich mir die pisa-studien so ansehe, dann glaube ich kaum dass die geographischen kenntnisse des gemeinen deutschen oder Türken da viel besser als die der amis...

da haben sich schon ganz andere getäuscht. in der höhe gegen jemanden der das gewohnt ist, ist einfach sehr schwierig. nen halbes jahr später hat er dann ja gezeigt was sache ist. hat mal jemand nen link zu dem knockdown von Calzaghe gegen Salem?

keine ahnung wie du auf mehrzahl kommst, ich habe jedenfalls großteil geschrieben. außerdem wenns nicht gerade gegen Engländer ging, dann hat er in England sicherlich auch alles andere als einen auswärtsfight. Hoppi hat einfach die größere konkurrenz im eigenen land. die amis sind nunmal...

einen großteil seiner UK-fights war in eigenem land. weiß nicht was das mit Reid zu tun hat:confused: BHop ist bereits in the place to be, so ist das nunmal, was willste machen. Amis die auswärts boxen, sind meist zweit bis drittklassig und die will zuhause nunmal keiner sehen.

quatsch, im gegenteil, finde Calzone sehr gut.