Suchergebnisse

Jones ist ein spektakulärer boxer und zieht deshalb die leute in seinen bann. aber immer wenn es gegen gute leute ging schaffte er keinen ko. und gegen gute leute ging es bei Jones leider sehr selten. Hagler wäre klar der stärkste gegner gewesen den Jones hätte boxen müssen. Hagler ist ein...

:thumb: das stimmt, so einen kracher und dann noch ungepolstert, da wird er jetzt froh sein dass das nicht mehr passieren kann

sehr richtig. die erste runde im zweiten kampf RJJ vs Tarver gehört für mich zu den allerbesten runden die Jones je gezeigt hat. da war er aber alles andere als over the hill. mag sein dass Tarver ihn dann mit seinem KO ruiniert hat und er anschließend im kampf gegen Johnson einen knax hatte...

in guter form würde Tarver den Adamek ausknocken. ganz sicher. Adamek kann boxen, er ist aber zu ungefährlich. das hat auch alles nix mit über oder unterschätzen zu tun. Tarver ist definitiv zu stark für Adamek. wie stellt ihr euch das denn vor dass Adamek den Tarver ausboxt? wie soll er sich...

ja Deffid ich habs auch erst gestern bemerkt und es liefen gerade die Ruttenfights in super quali. scheint richtig geil zu sein der channel :thumb: auch ein danke an Parnis :thumb:

das kommt ganz auf die gewichtsklasse an. Im heavyweight ist Pride natürlich im moment weit vorne. mit Fedor haben sie sicherlich den besten mmaler in ihren reihen und selbst die fighter die sich nach ihm einreihen würden sicherlich den UFC titel unter sich ausmachen. im lightheavyweight ist...

ich bin ja sowieso der meinung dass Roy zu jedem zeitpunkt seiner karriere gegen Tarver schlecht ausgesehen hätte und dass er gegen Hagler ähnlich unspektakulär ausgesehen hätte wie gegen Johnson. das Hagler mit schnellen leuten klar kommt, hat er ja eindrucksvoll gegen Leonard und Hearns...

noch bin ich nicht in dem alter wo ich durch mehr essen großartig zunehme, aber wenn es bei dir klappt, dann komm doch hoch. ;)

bei Vitor Belfort ist zu hoffen dass er sich fängt und irgendwann mal zu alter stärke zurück findet. im moment sieht es ja nicht schlecht aus, warten wir es ab.

tja, da mach ich hier schon einen auf belehrend und übersehe total dass du ja Frank meinst und nicht Ken. aber naja, dieser hat zwar Ortiz besiegen können, es ändert aber nix daran, dass die genannten derzeitigen fighter besser sind.

I`m the truth. argumente gibts im ring oder im käfig könnt ihr euch aussuchen. alles ab 100kg ist willkommen. wer drunter liegt, hat selber schuld

OHJE, du kennst dich offensichtlich nicht besonders in diesem bereich aus und deshalb will ich dich garnicht großartig für diese ahnungslosen aussagen kritisieren. ich würde dir aber raten bevor du solche behauptungen aufstellst, dich besser zu informieren. ;) Shamrock wurde doch von Ortiz...

dann habt ihr wohl chuck, Penn, GSP, Hughes, Babalu um nur einige zu nennen nicht gesehen :belehr:

warum? weil er im 2. fight ruckzuck beseitigt wurde?

:thumb: Danke dir

ja, das kann natürlich viel ausmachen. gerade auch wenn jemand sehr spezielle angriffstechniken hat, ist es natürlich für den gegner immer ein vorteil diese schon einmal erlebt zu haben. spontan fällt mir da Roy Jones ein, gegen den es ein unschätzbaren vorteil bringt, wenn man schonmal gegen...

sicher wurde hier schon die geschichte von Sidon besprochen. ich würde gerne wissen wie er mit 36 noch zu den profis gekommen ist und wann er mit dem boxen angefangen hat. falls es doch noch nicht besprochen wurde, kannst es ja vielleicht selbst beantworten. Danke ansonsten kann jemand mal nen...

Sowieso, was denn sonst :cool2:

:rolleyes:

Calzaghe ist nicht einfach nur offensiv, sondern er hat auch ein sehr gutes auge bei guten reflexen und der junge kann fighten. Woods ist sehr einseitig und langsam. er ist für Calzaghe leicht zu lesen und auszuboxen und das ist auch ganz einfach zu sehen. Calzaghe ist wie schon gesagt dem Woods...