Suchergebnisse

Stimmt. Dazu die Abgeklärtheit in der Box oder mal einen Elfer rausholen. Das ist eigentlich das Szenario bei dem du Ronaldo gebrauchen kannst. Rein spielerisch ist er halt mittlerweile schon grausig schlecht. Habe gestern auch gelesen, dass bei Umfragen in Portugal 70% der Meinung waren, dass...

Ersteres ist ja logisch. Wenn du in einem kurzen Turnier Torschützenkönig wirst, ist ziemlich wahrscheinlich, dass du überdurchschnittlich gut verwertet hast... Das ist ja trivial. Der Unterschied ist: Du denkst, dass sich Form auf die Chancenverwertung auswirkt. Ich sage, dass ist...

Aus meiner Sicht war er einfach sehr lange sehr soft. Er hat sich immer als größere Version von Kevin Durant gesehen und wollte Jumper nehmen und Kontakt meiden. Deswegen auch immer der Wunsch neben einem echten Center zu spielen. In der Bubble Phase war Davis extrem dominant aber es war auch...

Für mich ist das aber keine Frage der Besetzung. Einige wenige Länder haben individuell mehr Qualität. Aber auch andere große Nationen lösen das ohne pure Weltklasse im Verbund der Mannschaft. Die "kleineren Nationen" müssen die fehlende Klasse sowieso kompensieren. Das ist eine Frage der...

Ich halte eigentlich nicht viel von "falscher 9". Die Idee dabei ist ja, dass man Überzahl im Mittelfeld schafft und dann andere Spieler in die Räume im 16er gehen. Oft sieht es dann in der Praxis so aus wie bei Spaniens del Bosque Teams. Viel Ballbesitz und keine Torchancen. Ich halte Müller...

Wer bestreitet den bitte die Bedeutung von Stürmern oder zweifelt an den Qualitäten von Gerd Müller oder Lewandowski? Und ja: Es macht einen Unterschied ob ein Spieler 3 gute Chancen oder 6 gute Chancen für ein Tor braucht. Aber jetzt kommt genau der Punkt den man intuitiv erstmal nicht...

Also für mich ist Bellingham das eindeutig beeindruckendste Mittelfeld Talent. Gibt keinen anderen Spieler im Zentrum den ich für die nächsten 10 Jahre vorziehen würde. Ob er schon jetzt der Beste ist? Defensiv ist das teilweise wirklich schlecht. Die Anlagen/Physis sind da. Er ist auch ein...

Es ging bei unserer Diskussion darum, dass Chancenverwertung (!) letztendlich sehr viel Glück und Zufall ist. Davon auszugehen, dass man mit Füllkrug (stellvertretend für den "klassischen Stürmer") automatisch besser "verwertet" als ohne Stürmer ist einfach falsch. Das hat auch nix mit der WM zu...

Welche These geht den Bach runter? Ich bin nicht sicher ob ich auf dem Schlauch stehe oder ob du überhaupt nicht verstanden hast was wir diskutiert haben!?

?

Ne. War damals auch großes Thema... Ich sag mal so: Die deutsche Defensive hätte sich mit Teenager Messi wahrscheinlich schwieriger getan als mit Julio Cruz ;)

Wenn jemand argumentiert: Mit Füllkrug statt Müller hätten wir uns mehr Chancen erarbeitet und wären noch gefährlicher gewesen... Das mag schon sein. Wäre eine andere Dynamik gewesen und Müller war schwach. Ich wehre mich nur gegen die These, dass die ChancenVERWERTUNG mit einem klassischen...

Aber da ist doch die Statistik letztendlich genauso fehleranfällig wie die Wahrnehmung in der Realität. Ein Spieler läuft alleine aufs Tor und der Keeper klärt zur Ecke. Bei der Ecke gibt es einen Kopfball und der wird auf der Linie geklärt. Da argumentieren die Fans danach ja auch, dass das...

Ich konnte Müller gegen Spanien verstehen und hätte ihn sonst nicht in der Startaufstellung gehabt. Ich fand ihn auch nicht gut. Da rennst du bei mir offene Türen ein. Ich glaube Müller funktioniert am Ehesten wenn es einen echten 9er gibt und er sich überall herumschleichen kann. Das...

Was soll das bedeuten? Erstens kann man die Chancen natürlich nach der Qualität filtern. Zweitens macht das in dem Zusammenhang doch keinen Sinn. Ich fand Müller auch nicht gut. Ich konnte die Nominierung gegen Spanien verstehen und hätte gegen Costa Rica Füllkrug gebracht weil ich mir von...

Stimmt. Und es ist absolut zweifelsfrei nachweisbar, dass es beim Verwerten von Chancen nur sehr wenig Unterschiede zwischen den Spielern gibt (ist also hauptsächlich Glück und Zufall) während die eigentliche Qualität sich eher dadurch auszeichnet, dass man sich oft in möglichst gute...

Basler war nicht schnell, nicht dribbelstark, nicht wendig, physisch schwach und hatte keine Ausdauer. Der hatte einen wahnsinnig starken Fuß und ein gutes Auge. Das reicht in keiner Dekade der Fußballgeschichte um ein Ausnahmespieler zu sein. Die anderen genannten Spieler waren alle talentierter.

Der hat in dieser Liste überhaupt nix verloren. Das war ein Spezialist mit tollem Füßchen und noch mehr krassen Defiziten. Die "Nachteile" bei einem Spielsystem ohne klassischen Stürmer sind eigentlich, dass man zwar Überzahl im Mittelfeld aber keine Gefahr/Präsenz im 16er hat. Das war für...

Niemand redet von "ausschließlich" Glück. Aber der Zufallsfaktor wird massiv unterschätzt und die meisten Leute beurteilen nur Ergebnisse und nicht Leistung. Das "del Bosque Spanien" hatte unendlich viel Qualität im Ballbesitz aber war in den meisten Spielen offensiv absolut harmlos. Die 3 Titel...

Man ist 2014 ja auch mit einem unterdurchschnittlichen Stürmer Weltmeister geworden. Doch genau das ist er. Sane kann an guten Tagen gegen jede Mannschaft der Welt ein Spiel entscheiden. Er hat auch oft schwächere Aktionen aber durch seine Athletik ist er immer gefährlich. Gnabry ist ein...