Suchergebnisse

War voll verdient! 111!!! :D Gut, RB hatte 2 gute Chancen und den Schuss knapp vorbei Anfang der 1. Halbzeit nach der Ecke, aber Bayern mit drei ähnlichen Chancen. Spielkontrolle überwiegend bei Bayern, mit ca. 30 Minuten Drangphase von RB. Unverdient sieht anders aus.

Sah nach Abseits aus, aber in der letzten Zeitlupe gerade mit den eingeblendeten Linien war's halt keins. Knapp, aber die Kameraperspektive hat getäuscht. Das ist ein Spiel, das auch unentschieden ausgehen kann. Beide hatten Chancen um zu gewinnen, am Ende war's halt ein Abschluss mehr im Tor...

Faire Sache von Olmo da den Ball auszuspielen. Eigentlich kein Foul von ihm, er trifft halt den rumspringenden Kimmich im Gesicht.

Weil er relativ entkräftet war, und er ihn noch braucht.

Er trifft ihn ziemlich klar unten, indem de Ligt den Fuß auf den Rasen stellt und sein Gegenspieler drauf tritt. Klares Foul, mindestens Gelb!!! Dazu tut derjenige noch so, als hätte de Ligt ihn in der Luft an der Hüfte getroffen, obwohl da in der Zeitlupe 30cm Luft zwischen waren.

Nur dass z.B. die Gelbe von de Ligt ne Schauspieleinlage seines RB-Gegners war.

Diese verf*ckten Schauspieler, das 95. mal.

Ziemlich viele Ungenauigkeiten, verstolperte Bälle, gestoppte Dribblings, Ballverluste. Aber weil's nicht Sane ist, egal. Der bringt sich von der Bank aber auch gar nicht mehr ein!

Wer war's?

Bei den meisten muss Sane schon runter bevor überhaupt angepfiffen ist.

Nennt man auch Hindsight Bias, Sane nimmt den Ball an statt "einfach" draufzuhalten, und Blaswych macht gut den Laufweg zu. Nimmt Sane den Ball nicht an sondern hält drauf und trifft nicht exakt, heißt es "warum nimmt Sane den Ball nicht an, er hatte doch Zeit ???". Bei vier anderen Fehlern...

Den, der er gerade vor 1-2 Minuten gut in die Mitte gespielt hat, und ein Spieler täuscht an und sringt über den Ball bei 16m und der andere rechnet nicht damit.

Was nervt, dass Sane einen guten Pass spielt, oder dass zwei Spieler bei der Annahme damit rumjokern und der eine nicht damit rechnet?

Was man auch sieht, wie viel besser das Bayernspiel jetzt nach Ablegen des Schocks aussieht, wenn der Gegner nicht wie auf Drogen anrennt als ginge das Spiel nur 60 Minuten. Das hätte auch Bochum nicht durchhalten können, wenn man denen nicht zwei mal ne Viertelstunde zum Durchschnaufen in der...

Jetzt wird es besser, und schon sieht auch das Spiel besser aus.

Nervig ist schon anzusehen, wie konsequent bei Bayern der offensichtliche Pass nicht, und schon gar nicht schnell gespielt wird. Immer, und immer wieder.

Gündogan ist doch, wie andere Spieler, ein Musterbeispiel für einen Spieler, der mit anderen spielintelligenten und -starken Mitspielern gut zusammenspielen kann. Wenn man ihn auf dem Parkplatz bei Aldi rausschmeißt und ihm einen Ball an den Kopf wirft, ist er kein Messi. Hätte man einen Iniesta...

Vor allem wollte Boehly von Tuchel, dass er sich mehr einem amerikanischen Show-und-Entertainment-Konzept unterordnet, und nicht primär Spiele gewinnen (winning ugly). Abramovic brauchte kein Geld, sondern wollte der Besitzer eines Spitzenclubs sein, bei dem man sich im Erfolg sonnt und öfter...

Nagelsmann hätte mit dem neuen Kader sicher mehr machen können, aber am Ende wäre auch für ihn die Verletztensituation bei dem dünnen Kader ein Problem geworden. Bin mir aber nicht mal sicher, dass man mit Nagelsmann nicht Meister geworden wäre. Die Defensive wurde zwar besser, nach vorne ging...

Sane war teilweise bei Kontern der erste (und teils einzige) Nicht-IV hinten, so "läppisch" ist der nicht. Nur weil er hinten keine Augen hat wenn da vorher Pavlovic steht, und der sich warum auch immer da wegschleicht. Es ist auch nicht Sane's erste Aufgabe, statt des rechten Verteidigers...