Suchergebnisse

sdunek bestreitet den niederschlag im training. laut seiner aussage sei vitali kaum getroffen worden. zudem habe sdunek die sparrings alle aufgezeichnen. @markus :crazy:

ich glaube eher, dass der fight wieder verschoben wird und vitali wm bleibt. ein abbruch würde keiner seite was einbringen. toprank hat eh eine option für den gewinner des fights und für sie wäre eine definitive kampfabsage wohl der super-gau. rahman braucht die kohle. selbst wenn er wm ist...

naja in den ersten runden hat der vitali auch was schlucken müssen. ansonsten stimme ich dir zu. http://www.canadastarboxing.com/Fighters/Corrie-Sanders-Profile.htm

das ist doch schwachsinn. rahman wird zumindestens in den usa gewaltig überschätzt. ein weltklasse-mann ist er nicht und wird er auch nie werden. ein sieg würde klitschko mehr fame bringen als es angemessen wäre. die verletzung ist natürlich pech wobei es sich nun noch etwas ernsthafter ist als...

cutanfälligkeit und nehmerfähigkeiten sind 2 verschiedene dinge. und ich glaube, dass vitali über bessere nehmerfähigkeiten als ein lewis verfügt.

lennox war nicht gerade für sein betonkinn bekannt. die rechte hätte sicherlich einige hws umgehauen aber so ist das mit den klaren treffern im hw. was ich damit sagen möchte ist das es durchaus leute im hw gibt die härter schlagen als ein rahman. vitali klitschko hat einige bomben von lennox...

und sowas machst du um 6 uhr morgens :)

ganz klar zu vitali. rahman konnte ich seit dem ersten lewis fight nicht leiden, nachdem er in jeder talkshow war und anfing über gott und amerika zu sprechen. die links-rechts combo von lewis hat mir da schon sehr gefallen :) zudem denke ich, dass die schlagkraft von rahman sehr überschätzt...

dann steigt der gute adnan eine stufe auf :) und taylor hat garniX

taylor ist noch wbc und wbo champion, also bleibt er auch wba-superchamp. man muss nicht "undisputed" sein um als superchamp eingestuft zu werden.

naja späte gerechtigkeit gibt es oft im boxen. da wird auch öfters das urteil aus dem ersten kampf in die wertung miteinbezogen, ob nun bei mayweather-castillo, morales-barrera oder halt holyfield-lewis. ich hatte den zweiten fight sehr knapp wobei sich keiner wirkliche vorteile erarbeiten...

vitali und henry (wbo) waren/sind doch champions. oder verstehe ich den thread nicht? :confused: naja, ich hätte es ken norton gegönnt. ahso nun verstehe ich es vitali/krasniqi/brewster/bowe :)

ich glaube es war nicht wirklich ein einbruch, die zeit lief einfach gegen ihn. er hat ja auch noch nach golota noch ansprechende leistungen gezeigt wie z.b. gegen etienne, auch wenn der kampf sporlich wohl keinen so großen aussagewert hatte. auch die leistung gegen lewis fand ich nicht...

bowe hatte schon alle grütel, nur nicht zur gleichen zeit. er ist ohnehin der einzige hw, der titelträger aller vier verbände war.

wegrennen ist ohne ein bewegen wohl nicht möglich :cool2:

luftlöcher sind meistens die folge davon, dass sich der gegner bewegt.

vor dem purrity-kampf, nicht danach. ich bitte dich in zukunft besser bei den ausführungen von jisi aufzupassen. schließlich kann man dabei alles über das boxgeschäft erfahren!

ich glaube in zukunft werden sich viele mädchen, die 2 jahre boxen olympiasieger nennen dürfen ;)

dass man einen titelverteidiger nicht so schnell rausnimmt wie einen herausforderer ist doch kein novum bei michalczewski gewesen. @markus der kampf gg krajnc war einer der wenigen titelkämpfe, die ottke wirklich souverän gewonnen hatte.

das lag nicht nur am austragungsort. vielmehr ging es um rückkampfklauseln etc